مقامرة جافين وود في التشغيل البيني: منظور واقعي

كشخص قام ببناء نماذج تنبؤية لشركة كوينبيز وعاش ثلاث فترات انكماش للعملات المشفرة، تعلمت أنه عندما يتحدث جافين وود عن هندسة سلسلة الكتل، تحضر دفاتر إضافية. اقتراحه الأخير - أن إيثريوم وسولانا وبولكادوت يمكن أن تتعاون من خلال فصل طبقات الشبكة عن اقتصادات الرموز - هو إما عبقري أو هرطقة حسب من تسأل.

مغالطة ‘دوري كرة القدم’

تشبيه وود للسلاسل التي تتصرف مثل فرق رياضية متنافسة يصيب الهدف بدقة. لقد فقدت العد بعدد ‘النقاشات التقنية’ المفترضة على تويتر التي تحولت إلى حروب قبلية حول تصنيفات القيمة السوقية. الحقيقة؟ معظم عقبات التشغيل البيني ليست تقنية - إنها إخفاقات في التنسيق الاجتماعي متخفية في شكل قيود بروتوكول.

فصل الرمز-الشبكة: ليس حل الجسور التقليدي

الفكرة الأساسية هنا تعكس تطور التمويل التقليدي: العملات تعمل بشكل مستقل عن قنوات الدفع مثل سويفت. تطبيق هذا على ويب3 يعني:

• طبقة الشبكة: تتعامل مع الأمان / الإجماع (مثل TCP/IP)
• طبقة الرمز: تحافظ على السياسات النقدية السيادية (مثل العملات الورقية)

فجأة، يمكن لباراشينز بولكادوت معالجة معاملات ETH دون الحاجة إلى DOT، بينما قد تؤمن مدققي سولانا عقود إيثريوم الذكية. لا مزيد من تغليف الرموز مثل هدايا عيد الميلاد.

كوابيس التنفيذ (ولماذا تستحق العناء)

1. هيدرات الحوكمة: كل سلسلة تحتاج إلى المصادقة على التغييرات - تخيل الحصول على موافقة DAO لإيثريوم ومؤسسة سولانا ومجلس بولكادوت على طلب قهوة.
2. كرتلات MEV: ستتطور برامج التحكيم عبر السلاسل إلى شيء يشبه سكاينت. 3.مستنقع تنظيمي: لجنة الأوراق المالية والبورصات تكافح بالفعل مع الرموز ذات السلسلة الواحدة. نظام سعر صرف عائم بين الأصول الأصلية؟ حظًا موفقًا في تقديم نموذج S-1.

لكن التاريخ يظهر أن الأنظمة المعيارية تدوم أكثر من الأنظمة المتجانسة. ازدهر الإنترنت بالضبط لأن أحدًا لم يحتاج إلى إذن AT&T لبناء HTTP.