حراس ستايبلكوين الصارمون في هونغ كونغ

عندما يذكر الرئيس التنفيذي لـ HKMA بشكل عرضي أنهم تلقوا استفسارات كافية لملء Crypto.com Arena، لكنهم يتوقعون موافقات بأرقام فردية، يجب على اللاعبين المؤسسيين الانتباه. هذا ليس مجرد كلام تنظيمي تقليدي - إنها خطوة محسوبة لمنع تكرار فضيحة Terra/Luna في البوابة المالية الرائدة في آسيا.

عقلية المعيار الذهبي

بعد تحليل أطر العملات الرقمية للبنك المركزي عبر 17 ولاية قضائية، أدركت منهجية هونغ كونغ: محاكاة نهج سويسرا ‘الجودة فوق الكمية’ في إصدار الأموال الخاصة. الساندبوكس الذي يختبر المتقدمين حاليًا؟ فكر فيه على أنه معايير بازل المالية تلتقي بتقنية البلوكشين - حيث يجب على المشاريع إثبات:

• شفافية الاحتياطيات التي تتجاوز معايير USDC
• نتائج اختبار الإجهاد التي تُظهر استقرارًا بنسبة 99.9٪
• بروتوكولات مكافحة غسل الأموال بمستوى دقة Chainalysis

لماذا لا تتطابق الحسابات لمعظم المتقدمين

يقترح نموذج المخاطر الخاص بي (الذي يتضمن 214 متغيرًا تنظيميًا) أن 3-5 مصدرين فقط سيجتازون ترخيص المرحلة الأولى. لا تقيّم HKMA التكنولوجيا فقط - إنها تقيّم:

1. ميزانيات الشركات الأم (حد أدنى 500 مليون دولار من الأصول السائلة)
2. آليات الاسترداد (التسوية الفورية مقابل التسوية خلال 3 أيام)
3. التعرض الجيوسياسي (تدقيق إضافي للشركات ذات العلاقات مع الصين القارية)

بند ‘طلب جديد’ واضح بشكل خاص - المشاركة في الساندبوكس لا تعطي أي ميزة، مما يعكس سياسة الجدارة القاسية في سنغافورة في ترخيص الأصول الرقمية.

كيف يبدو المتقدمون المؤهلون

بناءً على تحليلي الشرعي لتراخيص الأموال الإلكترونية الحالية في هونغ كونغ، من المحتمل أن يشمل الفائزون في الموجة الأولى:

• فرع بلوكشين HSBC (الاستفادة من احتياطيات HKD)
• ستايبلكوين آسيوي مدعوم من اتحاد (فكر في شراكة Grab-Okta)
• متقدم مفاجئ يتمتع بالامتثال لإيزو 20022

الباقي؟ سيكونون عالقين في المطهر التنظيمي حتى عام 2025 على الأقل - إذا نجوا من هزة ستايبلكوين القادمة.