القُوّة الفيتو لمستخدمي stETH

التصويت الذي غيّر حوكمة ديفي

آخر أسبوع، مرّرت ليدو DAO اقتراحًا ثنائيًا بفارق ضيق: 53.6 مليون LDO نعم مقابل 1.18 مليون لا. النتيجة؟ مُستَحِقّو stETH حصلوا على حق التأجيل أو العرقلة قرارات حاملي LDO — تحول هيكلية من السيطرة المركزية إلى سيادة موزعة.

هذا ليس مسرحًا شعبيًا. إنه إعادة توازن محسوبة للحوافز. طوالاً، كان مُبَنّو البروتوكول يفرضون الشروط عبر أغلبية صامتة. الآن، أولئك الذين يربطون السيولة — المزوّدون الحقيقيون للرأس المال — لديهم زر إيقاف.

آلية الحركة

الاقتراح يفعّل تأخيرًا مدته 5 أيام إذا تم وضع علامة على أكثر من 1% من stETH؛ وإذا تجاوزت 10%، يُجمد الاقتراح تمامًا. لا تجاوز طوارئ. لا أصوات خلفية.

هذا يعزز المساءلة: إذا كنت تستثمر ETH، فأنت لست مجرد متبرع سلبي — بل حارس نشط.

لماذا هذا أهم من أرقام الاستفتاءات الأمريكية؟

لنكن واضحين: هذا لا علاقة له بالسياسة الأمريكية — حتى لو حاولت وسائل الإعلام دمج هذه السردية على عناوين التشفير.

انخفض موافقة ترامب إلى -10٪؛ هنا، انتقلنا من المشاعر إلى الهيكل.

في ديفي، الحوكمة ليست عن الشعبوية — بل عن التوافق الاقتصادي.

الخطر البروتوكولي الصامت الذي لم نتحدث عنه

اختراق ReUSD الخاص بـ Resupply؟ تشتيت.

هجوم مؤسس OneKey حول “سحب الأموال من جيب المستخدمين”؟ ضجيج عاطفي.

الخطر الحقيقي ليس في عمليات السحب — بل في الحوافز غير المتماشة حيث لا يستطيع مزوّدو السيولة مقاومة المقترحات السيئة.

لديفو حلّت ذلك — بالكود، وليس بالفوضى.

ماذا يأتي بعد؟

المراحل القادمة ليست المزيد من الرموز — بل المزيد من المسؤولية. المستثمرون الآن لديهم حق الفيتو… فسيبدأون استخدامه كعقد ولاء، وليس كعداد تصويت.