قانون COIN لسيناتور آدم شيف: خطوة جريئة للحد من تضارب المصالح في العملات المشفرة
قانون COIN: فك رموز خطة شيف السياسية
عندما قدم السيناتور آدم شيف قانون COIN في 24 يونيو، لم تتلق واشنطن مجرد مشروع قانون آخر للعملات المشفرة - بل تلقيت ما أسميته ‘قنبلة يدوية تنظيمية’ مع سحب الدبوس بالفعل. التشريع المقترح سيمنع الرؤساء الحاليين ونوابهم وعائلاتهم المباشرة من إصدار أو رعاية أو تأييد أي شكل من أشكال العملات المشفرة، بما في ذلك ميم كوينز و NFTs والعملات المستقرة. يمكن أن تعني المخالفات رد الأرباح بالإضافة إلى مواجهة ما يصل إلى خمس سنوات في السجن - وهو ما لا يعتبر تغييرًا بسيطًا.
ورقة الترمب في هذه المجموعة التشريعية
التوقيت… مثير للاهتمام (دعونا نكون دبلوماسيين). ربط شيف هذا الاقتراح مباشرة بالكشف عن أن الرئيس السابق ترامب كسب 58 مليون دولار من مشاريع العملات المشفرة في عام 2024، بشكل أساسي من خلال مبيعات رمز WLFI. ذكر بيان الصحيفة للسيناتور: ‘لا ينبغي لأحد أن يربح من منصبه العام.’
الإعفاء من العملات المستقرة الذي يقول الكثير
هنا تبدأ غرائزي كمحلل: قبل أيام فقط من تقديم قانون COIN، صوت شيف لقانون GENIUS Act الذي أنشأ إطار العمل الأمريكي للعملات المستقرة - وهو تشريع أعفى بشكل ملائم الرؤساء ونوابهم من قيوده على إصدار العملات المستقرة. هذا التقلب التنظيمي يشير إما إلى مناورة استراتيجية بارعة أو إلى عدم اتساق مقلق في مبادئ صنع السياسات.
لماذا يهم هذا خارج السياسة
من منظور السوق، يسلط هذا الاقتراح الضوء على ثلاث قضايا حرجة:
- التحكيم التنظيمي: عندما تتغير القواعد بناءً على من هو في المنصب
- عتبات الشفافية: متطلب الإفصاح البالغ 1000 دولار يضع عتبة منخفضة بشكل غير معتاد
- تقلب السياسة: خلق عدم اليقين الذي تكرهه الأسواق
CryptoJohnLDN
التعليق الشائع (6)
When Politicians Meet Crypto: A Comedy of Errors
Senator Schiff just dropped a ‘regulatory hand grenade’ with the COIN Act - because nothing says ‘public service’ like banning presidents from minting meme coins!
The Trump Card Play That $58M Trump made from crypto? Suddenly we’re all constitutional scholars debating if ‘executive privilege’ includes Shiba Inu endorsements. As a crypto analyst, I’d call this ROI… questionable at best.
Stablecoin Loophole Twist Schiff voting for stablecoin exemptions days before? Either genius legislative jiujitsu or proof politicians flip faster than Bitcoin volatility.
Crypto markets hate uncertainty - but honestly, we’re just here for the political theater. Place your bets: meaningful reform or just another sh*tcoin in Washington’s circus?
Bom Waktu Regulasi Schiff
Senator Schiff baru saja melempar ‘granat regulasi’ ke dunia kripto dengan COIN Act-nya! Larangan buat presiden main kripto ini bikin saya (sebagai analis) geleng-geleng kepala. Bayangkan, bisa dipenjara 5 tahun cuma karena bikin meme coin!
Trump Jadi Target Utama?
Waktu pengumuman pas banget setelah terungkap Trump dapat $58 juta dari token WLFI. Kebetulan yang sangat… tidak kebetulan 😏 Schiff bilang ‘jangan cari untung dari jabatan’, tapi kok stablecoin dikecualikan ya?
Pasar Kripto Auto Pusing
Ini nih yang bikin trader stress: aturan berubah tergantung siapa di kursi kekuasaan. $1.000 saja harus dilapor - lebih murah dari harga GPU buat mining!
Menurut kalian, ini solusi atau sekadar drama politik? #KriptoJadiTersangka
রাজনীতি আর ক্রিপ্টোর মিশেল!
সিনেটর শিফের এই নতুন প্রস্তাবটা দেখে মনে হচ্ছে, ওয়াশিংটনে এখন ক্রিপ্টো নিয়ে ফুটবল খেলা হচ্ছে! একদিকে ট্রাম্পের $58 মিলিয়নের WLFI টোকেন, অন্যদিকে GENIUS Act-এর stablecoin exemption - সবমিলে একটা পূর্ণাঙ্গ পলিটিক্যাল ড্রামা সিরিজ!
আইনের গ্যাপে লুকানো রহস্য
মজার বিষয় হলো, COIN Act আসার ঠিক আগেই stablecoin আইনে রাষ্ট্রপ্রধানের জন্য ছাড় দেওয়া হয়েছে। মানে কি এটাই যে, ‘আপনি প্রেসিডেন্ট হলে নিয়ম আলাদা’?
আসুন জেনে নেই - এই নতুন নিয়মে বাজারে কি আসলেই পরিবর্তন আসবে, নাকি এটা শুধুই আরেকটি ‘ব্লকচেইন কারেক্টেরিস্টিক্স’ সহ রাজনৈতিক নাটক? কমেন্টে জানান আপনার মতামত!
Політичний каламбур з крипто-смаком
Шифф кинув у Конгрес не просто законопроект, а справжню «крипто-гренаду» – тепер президенти мають вибирати: влада чи Dogecoin. Особливо кумедно, що це сталося після того, як Трамп заробив $58 млн на токенах.
Стабільний двійний стандарт
Найсмішніше – це «стабільна» лазівка для влади у GENIUS Act. Виходить, можна регулювати стабільноїни… але тільки не для себе. Геніально чи цинічно?
Що думаєте – це справжня боротьба з конфліктом інтересів чи просто черговий політ-трюк? Пишіть у коментах!
