لماذا يحتاج الإيغنليير تغيير السرد؟

سرديّة الـ10K خاطئة

تداول الإيثريوم عند 3.5K ليس نصرًا، بل مسار صامت بينما تستهلك سولانا وترون السيولة بتكاليف صفر وسرديات ميمية. المستثمرون لا يراهنون على الإيثريوم؛ بل على وعد السلسلة التالية. نحن لا نرى فائدة — نرى وهمًا مُزيَّفًا كابتكار.

انكسار استحواذ القيمة

حلقة التغذية بين فائدة الإيثريوم وسعرها انقطعت. العملات المستقرة تمتص 90% من حجم معاملات الطبقة الأولى لكنها تستحوذ على قيمة إيثريوم شبه صفِر. لماذا؟ لأن المستخدمين يدفعون رسومًا بالإيثريوم… ثم ينهون في USDC. هذا ليس ماليًا — إنه استغلال.

الإيغنليير ليس سحرًا — بل هندسة

غينسلر غادر. كارتر حذرنا: ديفي ميت إذا بقيت السلسلة متمركزة. لكن الإيغنليير يغير كل شيء: يحول التسوية إلى طبقة قابلة للتركيب، حيث تشارك كل لفة في السيولة — وتتدفق الرسوم عائدًا إلى الإيثريوم كضريبة ورمز حوكمة.

اللف2 لا تحتاج جسورًا — إنها تحتاج هيكلًا داعمًا

اللف2 ليست جسورًا — إنها أطرافٌ لنظام عصبي متقدم. أوقات الكتل تحت ثانيتين تعني أن MEV يستحوذ للأعلى، وليس يُستنزَف للأسفل. اللفات الأصلية تسمح للمستخدمين بالدفع أقل في الرسوم… لكنها تكسب أكثر بالعائد المقوم بالإيثريوم.

القصة الحقيقية ليست عن السعر — إنها عن توافق النظام البيئي

tom lee يقول “سيصل الإيثريوم إلى 10K.” وهو محق — لكن لسبب خاطئ. المحفز الحقيقي؟ عندما تُسوَّى كل معاملة — من mint NFTs إلى تصويت DAO — بالإيثريوم، وليس USDC، وكل رسوم تتدفق عائدًا إلى الطبقة الأساسية كإيجار — وليس خراج. هذا ليس تكهنات. إنه إعادة هندسية نظامية.