ব্লাস্ট: একটি সত্যিকারের L2 সমাধান নয়

by:ChainSight3 সপ্তাহ আগে
1.33K
ব্লাস্ট: একটি সত্যিকারের L2 সমাধান নয়

কেন ব্লাস্ট L2 পরীক্ষায় ব্যর্থ

স্পষ্ট করে বলছি: ব্লাস্টের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লাইন বাই লাইন অডিট করার পরে, আমি নিশ্চিত করতে পারি যে এটি L2 এর মতো যতটা আমার টোস্টার একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার। এখানে প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ:

35 মাল্টিসিগ সময় বোমা

  1. প্রক্সি পাপেট্রি: ব্লাস্ট OpenZeppelin এর UUPSUpgradeable ব্যবহার করে - অর্থাৎ ৫ জনের মধ্যে ৩ জন অনামী স্বাক্ষরকারী রাতারাতি চুক্তির লজিক পরিবর্তন করতে পারে। হ্যাঁ, অপ্টিমিজম এবং আরবিট্রামেরও একই রকম ব্যাকডোর আছে, কিন্তু অন্তত তাদের দলগুলি ডক্সড।

  2. কোথাও না যাওয়ার সেতু: আসল L2 গুলির মতো নয়, ব্লাস্টের নেই:

    • ট্রানজেকশন ব্যাচ
    • ফ্রড প্রমাণ
    • ডেটা উপলব্ধতা চেক এটি মূলত শুধুমাত্র একটি ওয়ালেট যা Lido এর মাধ্যমে আপনার ETH অটো-স্টেক করে।

$200M এর এস্কেপ হ্যাচ

আপগ্রেড ভুলত্রুটির চেয়ে ভয়ঙ্কর কিছু পেয়েছেন? enableTransition() সাথে পরিচিত হোন:

  • ANY কন্ট্রাক্টকে mainnetBridge হিসেবে অনুমোদন করে
  • একমাত্র বৈধতা: এটি কি EOA নয়? অভিনন্দন, এখানে সব স্টেক করা ETH/DAI আছে!

হাস্যকরভাবে সর্বনিম্ন বৈধতা চেকের স্ক্রিনশটটি তার নিজস্ব হরর মুভি ফ্র্যাঞ্চাইজির যোগ্য।

এটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

এই নিবন্ধ লেখার সময়, ব্লাস্টের TVL $200M ছাড়িয়েছে। অর্থাৎ:

  • আক্রমণকারীদের জন্য সেই ৫ রহস্যময় ওয়ালেট লক্ষ্য করার ২০০ মিলিয়ন কারণ
  • এক্সিট স্কিম প্রতিরোধের জন্য শূন্য প্রযুক্তিগত বাধা
  • ২০১৭ সালের বিয়েন্সের চেয়েও বেশি কেন্দ্রীকরণ

প্রো টিপ: যদি আপনার “L2” ট্রানজেকশন ব্যাচ না করে বা ইথেরিয়ামে ডেটা পোস্ট না করে… তবে এটি অতিরিক্ত ধাপ সহ একটি অভিনব সেভিংস অ্যাকাউন্ট মাত্র।

ChainSight

লাইক92K অনুসারক4.39K