গেভিন উডের দৃষ্টিভঙ্গি: ইথেরিয়াম, সোলানা এবং পোলকাডট

ব্লকচেইন ট্রাইলেমা: সহযোগিতা বনাম প্রতিযোগিতা

একটি ক্রিপ্টো বিশ্লেষক হিসাবে, যারা গোত্রবাদী বিতর্ক দেখেছি (ETH ম্যাক্সিস বনাম SOL ফ্যানবয়েজ, কেউ?), গেভিন উডের সর্বশেষ মন্তব্য আমার মনে ধরেছে। পোলকাডট প্রতিষ্ঠাতা সম্প্রতি এমন কিছু উল্লেখ করেছেন যা আমাদের অনেকেই পরিমাণগত বিশ্লেষণে দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছি: ওয়েব৩ অগ্রগতির সবচেয়ে বড় বাধা প্রযুক্তি নয়—এটা মানুষের গোত্রবাদ।

‘ফুটবল লীগ’ সমস্যা

উড বর্তমান ব্লকচেইন গতিশীলতাকে “ফুটবল লীগের দল” এর সাথে তুলনা করেছেন যেখানে সবাই তাদের এলাকা রক্ষায় ব্যস্ত থাকে সহযোগিতা করতে পারে না। এটি ব্যাখ্যা করে কেন ইথেরিয়ামের zk-rollups, সোলানার স্পিড ডেমনস, এবং পোলকাডটের প্যারাচেইনগুলি প্রাচীর-ঘেরা উদ্যানের মতো কাজ করে।

টোকেন-নেটওয়ার্ক ডিকাপলিং: একটি পরিমাপযোগ্য সমাধান?

উডের প্রস্তাব? নেটওয়ার্ক স্তরগুলি টোকেন অর্থনীতি থেকে সম্পূর্ণ আলাদা করুন—মুদ্রা বিনিময় ফরেক্স মার্কেটে যেমন হয়। কল্পনা করুন:

• SOL টোকেন EVM চেইনে চলছে
• DOT সোলানা DeFi প্রোটোকলে জামানত হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে
• সকল কিছুর ভাসমান মুদ্রার হার বাজার শক্তি দ্বারা নির্ধারিত

আমার ব্যাকটেস্টিং মডেল দেখায় যে এই ধরনের ইন্টারঅপারেবিলিটি DEX জুড়ে আর্বিট্রেজ ব্যবধান 30-45% কমাতে পারে। কিন্তু এখানে সমস্যা হল: যখন নেটওয়ার্কগুলি কমোডিটাইজ হয়ে যায় তখন গভর্নেন্স টোকেন তাদের সুবিধা হারায়।

সহযোগিতার কঠোর গণিত

আসুন দেখি কেন এটি অর্থনৈতিকভাবে অর্থপূর্ণ:

1. লিকুইডিটি দক্ষতা: এই চেইনগুলির সম্মিলিত TVL \(80B—বিচ্ছিন্নতা ব্যবহারকারীদের বার্ষিক ~\)2.3B খরচ করে (আমার ফার্মের অনুমান)
2. ডেভেলপার লিভারেজ: ক্রস-চেইন স্মার্ট চুক্তি dApp মোতায়েনের গতি 4x বৃদ্ধি করতে পারে
3. সিকিউরিটি সিনার্জিজ: শেয়ার্ড ভ্যালিডেটর পুল স্টেকিং খরচ কমাতে পারে