Abra et la SEC : un autre produit de prêt crypto s'effondre
La SEC sévit contre Abra
Encore une entreprise crypto qui conclut un accord avec les régulateurs. La SEC a annoncé qu’Abra a accepté de régler les accusations liées à son produit de prêt non enregistré, Abra Earn. En tant qu’observateur des actions réglementaires depuis le rapport DAO de 2017, je ne suis pas surpris - juste déçu par l’échec de l’industrie à apprendre de l’histoire.
Pourquoi c’est important
La SEC affirme qu’Abra agissait comme une société d’investissement non enregistrée tout en commercialisant son produit Earn comme un moyen “automatique” de générer des intérêts. À son apogée, la plateforme gérait environ 600 millions de dollars d’actifs avant de fermer ses opérations aux États-Unis en 2022.
Ce qui me fascine, c’est l’insistance continue de la SEC sur “la réalité économique plutôt que les étiquettes”. Traduction : appelez ça DeFi, appelez ça crypto - si ça ressemble à un titre et que ça fonctionne comme un titre… vous connaissez la suite.
Le schéma réglementaire se dessine
C’est le troisième affrontement réglementaire d’Abra :
- 2020 : amende de 300 000 $ pour swaps basés sur des titres non enregistrés
- Juin 2023 : accord avec un régulateur d’État
- Maintenant : accord avec la SEC
Ce schéma suggère soit une persistance remarquable, soit une terrible stratégie de conformité. Pour ceux qui naviguent dans ces eaux, je recommande fortement l’option C : un conseil juridique approprié avant le lancement.
Quel avenir pour le prêt crypto ?
L’écriture était sur le mur depuis l’accord de 100 millions de dollars de BlockFi en 2022. Mes analyses suggèrent :
- Plus de contrôle sur les produits à rendement mondialement
- Un possible déréférencement des clients américains
- Une migration vers des entités correctement licenciées
L’ironie ? La finance traditionnelle a passé des décennies à construire une infrastructure de conformité que les startups crypto doivent maintenant reproduire en quelques mois. Peut-être que Satoshi aurait dû inclure un livre blanc “Comment gérer la SEC”.
Comme toujours dans cet espace : innovez responsablement ou préparez-vous à payer des amendes.
BlockMinded
Commentaire populaire (6)
Abra vs SEC: Ronde Ketiga!
Lagi-lagi Abra kena masalah dengan regulator! Kali ini SEC menampar mereka karena produk lending yang tidak terdaftar. Padahal ini sudah kejadian ketiga sejak 2020. Kayaknya tim legal mereka perlu ikut bootcamp crypto 101 deh!
Pelajaran Mahal
Dari kasus $600 juta ini, kita belajar: kalau berjalan seperti sekuritas dan bersuara seperti sekuritas… ya memang sekuritas! Mungkin Satoshi lupa nulis bab ‘Cara Ngeles dari SEC’ di whitepaper Bitcoin.
Yang lucu? Startup crypto sekarang harus membangun infrastruktur compliance dalam hitungan bulan, padahal bank biasa butuh puluhan tahun. Ironi tingkat dewa!
Pendapat kalian? Kasihan sih, tapi kok rasanya… predictable banget ya? 😅 #CryptoRegulation
Abra Kena Batunya Lagi!
Ketemu SEC lagi? Auto settle aja deh kayaknya udah jadi menu wajib crypto lending nih. Dari dulu sampe sekarang, pola yang sama: launching produk - kena tembak regulator - bayar denda - repeat. Kreatif banget ya? 😂
600 Juta Dollar? Auto Rugi Dong!
Produk ‘auto-earn’-nya Abra ternyata auto-bangkrut juga buat pengguna US. Padahal kalo baca whitepapernya Satoshi, ga ada bab ‘Cara Ngeles dari SEC’ tuh. Maybe next fork ya?
Yang Lain Belajar Apa?
Dari BlockFi sampe Abra, pelajarannya jelas: crypto lending tanpa izin = ATM buat regulator. Mending hire pengacara sebelum launch, daripada duitnya keburu jadi ‘kontribusi wajib’.
Gimana pendapat kalian? Bakal ada yang nekat lanjutin ‘tradisi’ ini? 🤔
또 한 건의 SEC 정산 소식
암호화폐 업계에서 SEC와의 정산은 이제 뉴스도 아닌 일상이 되었네요. Abra가 무등록 대출 상품으로 벌금을 내기로 했다고 합니다.
세 번째는 뭔가 문제있다
2020년, 2023년 6월, 그리고 이번까지. 벌금 내는 걸로 보면 Abra는 확실히 ‘꾸준함’의 아이콘이죠.
교훈: 규제 피할 생각 말자
SEC는 라벨보다 현실을 본다고 했죠? ‘오리처럼 걷고 꽥꽥거리면 오리’라는 거… 암호화폐도 예외는 없는 법입니다.
여러분은 어떻게 생각하세요? 이제 암호화폐 대출 상품은 끝일까요? 💸
Another One Bites the Dust
Looks like Abra just joined the crypto hall of fame for ‘Most Frequent Flyer’ with regulators. Three settlements in three years? At this point, they should get a loyalty card from the SEC!
Economic Reality Check
The SEC’s message is clear: call it DeFi, call it magic internet money - if it pays yield like a security, it’s getting treated like one. Maybe next time, startups should read the DAO report… or hire a lawyer before launch?
Compliance 101
Traditional finance took decades to build compliance departments. Crypto teams trying to do it in months: surprised Pikachu face when the hammer drops.
So fellow degens - innovate responsibly or prepare to pay tuition fees to Uncle Sam’s School of Hard Knocks. Thoughts?
¡Otro día, otro cripto-proyecto en la picota!
La SEC ha vuelto a dar un martillazo, esta vez a Abra y su producto de préstamos no registrados. ¿De verdad alguien se sorprende? Desde 2017 llevamos viendo este guión repetirse más que los chistes malos de tu tío en Navidad.
La moraleja: Si camina como un valor negociable y grazna como un valor negociable… adivina qué, la SEC te dirá que ES un valor negociable.
Y ahora me pregunto: ¿Cuándo tendremos el whitepaper “Cómo evitar multas para dummies”? Porque claramente hace falta.
¿Ustedes creen que estos proyectos aprenden o siguen jugando a la ruleta regulatoria? 😅 #CriptoComedia
또 한 번의 SEC 승리
아브라가 SEC와의 결판으로 또 다시 규제 당국에 굴복했네요. 이제 암호화폐 대출 상품들은 어디로 도망갈까요?
경제 현실 vs 라벨
SEC는 ‘경제 현실’을 강조하며 아브라의 수익 상품을 단칼에 잘라버렸어요. 덕분에 우리는 다시 한 번 배웠죠 - 오리처럼 걷고 꽥꽥거리면… 결국 오리란 걸!
규제의 패턴
아브라는 이미 3번째 규제 처벌을 받았는데, 이건 완전히 ‘미친 짓’이에요! 이제는 제대로 된 법률 자문을 받는 게 낫지 않을까요?
여러분은 어떻게 생각하시나요? 댓글로 의견 공유해주세요!
