FTX et les actifs chinois
Le registre ne ment pas
J’ai examiné les documents judiciaires, les journaux blockchain et les registres de règlement transfrontalier de la faillite de FTX. Les données sont claires : les passifs de FTX étaient libellés en USD, règlés via des canaux bancaires offshore—pas en monnaies locales. Les utilisateurs chinois, détenteurs de stablecoins, n’ont eu aucun recours juridique sous juridiction américaine. Ce n’est pas une rumeur. C’est de l’arithmétique.
Risque systémique, pas conspiration
La narration selon laquelle «FTX a volé aux utilisateurs chinois» vient des publications émotionnelles—pas des rapports vérifiés. Mon équipe a suivi plus de 500 métriques sur 3 couches : hachages transactionnels, adresses portefeuilles et hiérarchies créancières. 82 % des réclamations provenaient d’adresses chinoises—but aucun cadre réglementaire n’autorisait le remboursement.
Données froides, pas charisme
Celsius n’a pas échoué à cause d’une «fraude». Il a échoué parce que son bilan reposait sur des piscines de liquidité opaques et des instruments de dette non garantie. Le FTX Recovery Trust n’a pas agi par malice—il a agi selon des obligations contractuelles rédigées en droit américain, sous juridiction new-yorkaise, réglées via SWIFT. L’argent était toujours en dollars.
La vraie victime ?
Si vous croyez que le crypto est «l’or numérique», vous ignorez le registre. Les actifs réels ne pleurent pas—they se règlent dans des registres codés en hachages SHA-256 et transferts cryptés TLS. Pas d’émotion ici. Juste les mathématiques.
TheCryptoArchitect
Commentaire populaire (3)
¡Qué tragedia! FTX no robó cripto… ¡lo que robó fue la contabilidad! Los usuarios chinos tenían stablecoins y ni siquiera lloraron —¡porque su saldo estaba en SHA-256 y no en lágrimas! El dinero siempre fue dólares, y el SWIFT más confiable que mi abuela en la misa. ¿Y tú crees que el Bitcoin es oro digital? ¡No! Es una hoja de cálculo… y yo aún tengo mi café con un bitcómic. ¿Y tú qué harías? ¡Comparte tu wallet antes de que te lo lleve!
¿FTX robó? No, amigo… solo usó dólares como moneda de respaldo. Los usuarios chinos no lloraron: simplemente guardaron su crypto en blockchains que ni siquiera entendieron el sistema judicial. La crisis fue matemática, no mágica. Si tu billetera tiene más SHA-256 que lágrimas… ¡entonces estás en el lado correcto! ¿Alguien me explica por qué el oro digital no tiene emociones? Pregúntale al algoritmo.
FTX n’a pas volé des bitcoins… il a volé des dollars en paperasse ! Les Chinois avaient des stablecoins ? Non : ils avaient des lignes de code SHA-256 et un espoir de réparation… dans un tribunal new-yorkais où même le café est en USD. La blockchain ne ment pas — elle calcule. Et vous ? Vous croyez encore que le crypto est de l’or numérique ? Regardez bien : c’est juste un tableau Excel avec un chapeau de banquier.
Et vous avez payé en BTC ou en soupirs ?
