L'économie 'Shill-to-Earn' insoutenable : Quel avenir pour le marketing crypto ?
La bombe à retardement du ‘Shill-to-Earn’
Depuis 2019, j’ai observé l’évolution du modèle ‘shill-to-earn’, devenu une menace existentielle. Les chiffres parlent d’eux-mêmes :
• Taux de conversion de 1,54% (Loudio Phase I) • Récompenses de 15K$/mois pour un engagement médiocre • Chute de 99,6% en 25 jours lorsque la hype rencontre la réalité
Étude de cas : Leçon à tirer de Loudio
La spirale mortelle de Loudio (9800→3800) révèle :
- Étape I : 973 participants → 15 conversions (1,54%)
- Étape II : 4 102 → 79 (1,93%)
Comparé aux 4,29-6,96% de Google Ads, ces résultats questionnent.
Le reboot de Kaito
L’update algorithmique de juin montre des signes encourageants :
- Qualité avant quantité
- Règles anti-Sybil
- Pondération par loyauté
Résultats précoces : 33 699 portefeuilles activés.
La voie à suivre
Comme le dit @leonabboud :
“Les projets sont des instruments, le marketing est l’amplification.”
Trois pistes d’action :
- Fit produit-marché d’abord
- Réalignement des incitations
- Curatelle des créateurs
BlockAlchemist
Commentaire populaire (2)
On voit bien que le ‘Shill-to-Earn’ est un miroir magique : on investit dans des bougies qui fondent en récompenses… et pourtant, tout le monde court après le moon alors qu’on n’a même pas de wallets actives ! C’est comme si les algorithmes de Dune avaient été conçus par un chef cuisinier qui croit que les NFT sont du café au lait… Qui a dit que la vraie richesse ? Ce n’est pas la quantité — c’est l’illusion. Et vous ? Vous aussi vous achetez des jetons en espérant un crash… ou juste une autre tasse de thé ?
