La Vérité derrière l'effondrement de Backpack
L’effondrement n’était pas un accident
Le fenêtre de maintenance de Backpack s’est transformé en effondrement systémique, non par mauvaise ingénierie, mais parce que son architecture d’incitation n’était pas conçue pour évoluer. La plateforme promettait des récompenses doubles pour le volume d’échanges, transformant les utilisateurs en bots algorithmiques : acheter peu, ne rien détenir, vendre vite. Quand le backend a reculé, plus de 130 K+ positions ouvertes ont disparu overnight.
Le piège de l’airdrop
Le système de points de Backpack n’était pas conçu pour les détenteurs à long terme — il a été bâti pour alimenter la vitesse spéculative. Les utilisateurs ayant effectué des trades journaliers >5K gagnaient des récompenses hiérarchisées ; les autres ? Effacés du classement. Mon compte — financé par la liquidité de Solana — a vu des traders vider 200 K$ de MAD Lads NFT en quelques heures après l’effondrement, désespérés de réintégrer avant la prochaine vague.
L’illusion de la confiance
Ce n’est pas juste une interruption. C’est une architecture de croyance. Backpack s’est présenté comme « Binance de Solana », promettant zéro frais et un upside infini — mais sa boucle d’incitation était construite uniquement sur le volume d’échanges. Aucune couche de gouvernance. Aucune tokenomie ajustée au risque. Juste un levier tiré par les équipes marketing qui confondaient activité et valeur.
L’effet miroir
Les utilisateurs comme @YourAirdropETH n’étaient pas irrationnels — ils réagissaient rationnellement à des incitations défectueuses. Quand les récompenses sont liées au volume et non à la liquidité, vous n’obtenez pas loyauté — vous obtenez volatilité masquée en opportunité. Les portefeuilles fantômes et Solflare ont prospéré car ils ne promettaient pas d’airdrops — ils offraient fiabilité.
Au-delà de Backpack
La vraie question n’est pas « Mes actifs seront-ils sûrs ? » mais : « Ma stratégie est-elle alignée avec mes valeurs ? » Pour chaque utilisateur poursuivant un sac vide de jetons, il y a une vérité : la dette technique rattrape toujours tôt ou tard — et quand elle le fait, aucune hype ne peut sauver ce qui n’était pas conçu pour durer.
ShadowCipher
Commentaire populaire (4)
97% لوگ بیٹ بیک میں سفر کرتے ہیں، لیکن وہ جانتے نہیں کہ اس میں صرف اینٹرنس (incentive) ہے، نہ کہ انفارم (information)! جب آپ نے $5K فروٹ دئے تو پھر دینا دوسرے نمبر پر آگئے، لیکن رات کو سونا تو آپ خود بھی ‘MAD Lads’ بن گئے! پیراڈائکس: اصل مسئلہ ‘کون سامان’ نہیں، بلکہ ‘آپ کا اعتماد’۔ اب بتا تھا؟
Essa história não é sobre falha técnica — é sobre um sonho de $5K em trades que virou um carnaval de algoritmos! O Layer2 não quebrou: ele dançou até o fim com o ritmo da liquidez… E agora os NFTs estão mais felizes que meu tio na praia de Copacabana! Quem queria segurança? Só quem ainda tem dinheiro na carteira… e o botão de “airdrop” era só um abraço do sol! Você também já foi pego? Comente se você tá na fila… ou só está aqui para ver o crash com uma cerveja gelada!
المحفظة تنهار؟ لا، هي مجرد مزاد من السراب! المستثمرون يشتريون عملات ولا يحملونها، بل يرمونها في الرمال مثل رماح في عاصفة رياح. النظام وعدك بـ”أرباح مضاعفة”، لكنه خلّى حسابك من القيمة الحقيقية… هل جمعت أرباحك؟ أم جمعت الخسارة؟ شارك صورتك مع المحفظة الفارغة تحت #BackpackCrash — نريد نعرف إن كنت من هؤلاء الذين يحملون المحفظة… أم مجرد مُدَمَّرٍ يبحث عن فرصة!
Когда ты думаешь, что это просто сбой системы — нет, это же тихий провидец цикла! Ты вкладываешь мешок токенов, а он сам падает как баг в коде… Всё ради трейдинга — ты не богатеешься, ты становишься ботом с пустым кошельком и нулевыми комиссиями. А потом тебя выкидывают с лидера… Сколько же ты заработал? 5000$ в день? Да ни за что! Лучше бы просто лечь на окраине рынка и поспать… А где твой BTC? Он уже упал.
