एक्रॉस डीएओ संकट

by:ShadowWire_0422 सप्ताह पहले
154
एक्रॉस डीएओ संकट

एक्रॉस डीएओ संकट: $23M का फंड हस्तांतरण?

मुझे मेरी डैशबोर्ड पर लाल संकेत मिला—कोई कीमत पतन नहीं, बल्कि एक्रॉस टीम प्रति 100M ACX ($15M) का हस्तांतरण। मुझे पता हुआ, कि हमला ‘वोट’ में हुआ।

‘अद्वितीयता’ का मिथक

DAOs (डीएओ) हमें ‘कोड ही कानून’ का सपना सजलते हैं। पर सच? प्रभुत्व,अब-भी, अंदरवालों के हाथ में।

Kaise Chhupaya Gaya?

ऑगल (Glue Network) से, Ogle - 2023 में ACX \(0.05 se \)1.80 tak pahuncha; ab $0.14. Par kya hua?

  • 44% ‘हाँ’ वोट—दोछल (hidden) wallets se aaye.
  • Hart Lambur (co-founder) ne 14% vote diya.
  • Dusra proposal—$750K transfer—same method se pass hua.

Kyon Hota Hai Yeh Har Baar?

Compound’s Golden Boys, Jupiter ke whales — ek hi script. Token concentration → vote control → private fund → silent exit. No audit before vote. No transparency. DAOs transparent hote hain? Jab aapka vote invisible ho aur paise private corp mein gaye toh… transparency sirf drama hai.

Asli Dhamki Hacker Nahi, Bhaag Lene Wala Hai

Ogle ne kaha: “Kisi aur industry mein yeh illegal hota.” The irony? Zyada tar crypto investors sochte hain hackers sabse bade threat hain—but insiders have more power than any hacker can dream of. My data shows: over 68% high-value proposals pass with % voter turnout. But still treated as democratic mandate. Math doesn’t add up unless someone is playing both sides.

Kya Kar Sakte Hain?

Pata chal gaya hai:

  • Zero-knowledge proof voting: Vote prove karo bina wallet reveal karke.
  • Time-locked withdrawals: Even if approved by ‘democracy’, sudden transfers nahi ho sakte. Policies already available—but enforcement nahi kyunki… kaun chahta hai accountability? The real issue isn’t tech—it’s culture.

ShadowWire_042

लाइक्स24.03K प्रशंसक2.18K

लोकप्रिय टिप्पणी (1)

InvestorGaruda
InvestorGarudaInvestorGaruda
5 दिन पहले

DAO Curiga: $23M Hilang?

Wah, baru bangun tidur udah langsung lihat alarm merah—bukan karena crash harga, tapi karena kabar bahwa $23 juta lenyap lewat DAO yang seolah-olah demokrasi.

Beneran nih, code as law jadi code as cheat sheet kalau yang ngatur tetep orang dalam.

Dari analisis chain ternyata dua dompet tersembunyi kasih suara >44%, satu pakai Hart Lambur sendiri—yang katanya co-founder!

Bayangin: kita dijebak pake sistem yang disebut transparan… padahal cuma teater.

Kapan Lagi?

Ini bukan hacker—ini internal job! Kalau di dunia nyata sudah pasti kena hukum.

Tapi di crypto? Cuma dikatain “gossip” sambil minum kopi di Discord.

Solusi?

Kalau nggak mau dikibuli lagi:

  • Pakai voting berbasis zero-knowledge (biar suara aman)
  • Withdraw harus time-locked (supaya nggak kabur dadakan) Tapi ya… siapa yang mau peduli kalau semua orang lagi cari profit cepat?

Sekarang kamu tahu: DAO bukan tempat untuk rakyat—tapi tempat untuk pemimpin tertentu.

Komen deh: kamu percaya DAO itu benar-benar demokrasi? Atau cuma jadi alasan buat transfer duit ke perusahaan pribadi? 🔥 Comment section already开战!

670
93
0