स्वर्ण मानक से बोझ तक: क्रिप्टो फाउंडेशन का पतन

जब आदर्शवाद वास्तविकता से मिलता है

ग्यारह साल पहले, जब एथेरियम फाउंडेशन ने स्विट्ज़रलैंड में पंजीकरण कराया, तो इसने क्रिप्टो परियोजनाओं के लिए एक आदर्श शासन मॉडल स्थापित किया। आज के ‘मल्टी-चेन पागलपन’ में, फाउंडेशन अब मील का पत्थर नहीं, बल्कि एक बोझ बन गए हैं।

मैंने दर्जनों व्हाइटपेपर (और अधिक बोर्ड बैठक ट्रांसक्रिप्ट) का विश्लेषण करते हुए तीन प्रमुख विफलताएँ देखी हैं:

1. शासन का नाटक: कई फाउंडेशन विकेंद्रीकरण का दिखावा करते हैं जबकि वास्तविक शक्ति केंद्रीकृत होती है। Arbitrum का $1B का DAO अनुमोदन के बिना धन हस्तांतरण इसका उदाहरण है।

2. प्रतिभा की कमी: सर्वश्रेष्ठ डेवलपर्स अंतहीन शासन बैठकों में भाग नहीं लेना चाहते; वे निर्माण करना चाहते हैं।

3. प्रोत्साहन का गलत संरेखण: फाउंडेशन समुदाय की सेवा का दावा करते हैं लेकिन हेज फंड की तरह व्यवहार करते हैं।

आँकड़े झूठ नहीं बोलते

फाउंडेशन-नेतृत्व वाली परियोजनाओं बनाम कंपनी-संरचित परियोजनाओं के डेटा:

• -23% औसत टोकन प्रदर्शन (12 महीने में)
• 47 दिन अनुदान अनुमोदन का औसत समय
• $350k ‘स्वतंत्र’ फाउंडेशन निदेशकों का औसत वार्षिक वेतन

आगे का रास्ता?

a16z की रिपोर्ट सही थी - हम एक युग के अंत को देख रहे हैं। हो सकता है हाइब्रिड मॉडल या DAOs इसका समाधान हो।