नींव की भ्रांति: जब विकेंद्रीकरण का नाटक वास्तविकता से मिलता है

Ethereum Foundation के टेम्पलेट के ग्यारह साल बाद, लगभग हर Layer 1 चेन ने नींवों को अपनाया। आज? ये संस्थाएँ एक तकनीकी स्टार्टअप में मध्य प्रबंधकों जैसी हो गई हैं - महंगी, धीमी और जवाबदेही से दूर।

संस्थागत क्षरण के केस स्टडी

डेटा झूठ नहीं बोलता:

• Arbitrum Foundation ने DAO की अनुमति के बिना 750M ARB आवंटित किया (बाद में ‘संचार अंतराल’ का दोषी ठहराया)
• Kujira का खजाना एक लीवरेज फियास्को में लिक्विडेट हो गया
• Tezos ने 18 महीनों तक प्रोटोकॉल विकास से अधिक कानूनी लड़ाई पर खर्च किया

20+ फाउंडेशन-शासित टोकनों का विश्लेषण एक असहज सत्य को उजागर करता है: सक्रिय फाउंडेशन वाले प्रोजेक्ट्स YTD बाजार से 37% पीछे रहे।

सलाहकार औद्योगिक जटिलता

एक नई प्रजाति के ‘ब्लॉकचेन गवर्नेंस सलाहकार’ अब $500/घंटे की दर से चार्ज करते हैं:

1. स्विस/ज़ुग फाउंडेशन स्थापित करने के लिए
2. उनके वकील मित्रों को ‘स्वतंत्र निदेशक’ के रूप में नियुक्त करने के लिए
3. जटिल फंडिंग प्रक्रियाएँ बनाने के लिए

परिणाम? एक संस्थापक का कहना: “हम इंजीनियर्स की भर्ती के बजाय फाउंडेशन अनुपालन पर 40% रनवे खर्च करते हैं।”

आगे का रास्ता: सूर्यास्त या सुधार?

तीन संभावित भविष्य:

1. कोर्पोरेट पिवट (Solana Labs देखें)
2. DAO-Only मॉडल स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट-सक्षम पारदर्शिता के साथ
3. फाउंडेशन 3.0 - छोटे, समय-सीमित, क्लॉबैक प्रावधानों के साथ