Dari Standar Emas ke Beban Mati: Kemunduran Yayasan Crypto

by:CityHermesX1 bulan yang lalu
119
Dari Standar Emas ke Beban Mati: Kemunduran Yayasan Crypto

Dari Standar Emas ke Beban Mati: Kemunduran Yayasan Crypto

Ketika Idealisme Bertemu Realita

Sebelas tahun lalu, ketika Yayasan Ethereum didaftarkan di Swiss, banyak yang menganggapnya sebagai model tata kelola sempurna untuk proyek crypto. Kini, di era ‘kegilaan multi-chain’, yayasan lebih menjadi batu sandungan daripada pencapaian.

Setelah menganalisis puluhan whitepaper, saya menemukan tiga kegagalan kritis:

  1. Teater Tata Kelola: Banyak yayasan mempertahankan tampilan desentralisasi sambil memusatkan kekuatan sebenarnya. Contohnya transfer dana $1B Arbitrum tanpa persetujuan DAO.

  2. Hilangnya Bakat Terbaik: Pengembang terbaik tidak ingin menghadiri rapat tata kelola tanpa akhir; mereka ingin membangun. Ini menciptakan sistem di mana mereka yang paling sedikit terlibat dalam pengembangan justru memiliki pengaruh besar.

  3. Ketidakselarasan Insentif: Yayasan mengklaim melayani komunitas tetapi sering bertindak seperti hedge fund dengan krisis identitas.

Data Tidak Bohong

Analisis data proyek berbasis yayasan versus perusahaan:

  • -23% kinerja token rata-rata untuk proyek yayasan vs benchmark industri dalam 12 bulan
  • 47 hari waktu respons median untuk persetujuan hibah yayasan (vs 8 hari untuk perusahaan berbasis VC)
  • $350k gaji tahunan rata-rata untuk direktur yayasan ‘independen’ yang tak pernah menulis Solidity

Pola ini jelas: apa yang dulunya dianggap etis kini menjadi birokrasi yang membelenggu.

Jalan ke Depan?

Laporan a16z baru-baru ini benar - kita menyaksikan matahari terbenam sebuah era. Tapi seperti yang diketahui trader yang baik, setiap matahari terbenam mendahului fajar. Mungkin model hybrid bisa muncul, atau DAO akan matang dan membuat keduanya usang. Satu hal pasti: di babak berikutnya crypto, yayasan bukanlah pemeran utama - mereka akan menjadi catatan kaki.

CityHermesX

Suka37.05K Penggemar713

Komentar populer (9)

КриптоВорон
КриптоВоронКриптоВорон
1 bulan yang lalu

Від золота до гирь

Крипто-фундації тепер нагадують не еталон, а старий диван у під’їзді – нікому не потрібні, але викинути шкода.

Цифри не брешуть: -23% дохідності, 47 днів на затвердження грантів (це ще швидко!) та $350k зарплатні для «незалежних» директорів, які ніколи не чули про Solidity.

Хіба це не схоже на наш уряд? 😂 Коментарі нижче – хай почнеться битва!

91
18
0
鏈上占星師
鏈上占星師鏈上占星師
1 bulan yang lalu

區塊鏈殭屍啟示錄

這些加密基金會根本是領35萬美金年薪的專業演員吧?

從以太坊瑞士註冊的黃金年代,到現在Arbitrum隨便轉帳10億鎂都不用開會——說好的去中心化變成『去你的中心化』。

Python數據會說話

我的爬蟲抓到三大荒謬:

  1. 開發者都在寫code,決策者在吃下午茶
  2. DAO投票速度比台灣都更案還慢
  3. 那些沒寫過半行智能合約的董事,時薪竟比我比特幣漲幅還高

現在知道為什麼山寨幣一直跌了吧?(笑)

歡迎對號入座,基金會玻璃心們

879
16
0
КриптоМарія
КриптоМаріяКриптоМарія
1 bulan yang lalu

Фундації, які потонули

Ще недавно крипто-фундації були зразком етики, а тепер нагадують радянські підприємства: багато засідань, нуль продуктивності!

Цифри б’ють по гаманцю

-23% прибутковості токенів? 47 днів на схвалення грантів? Навіть наші держслужбовці так не затягують!

Хтось ще вірить у «децентралізацію», коли директори з $350k зарплатнею навіть не знають Solidity? 😂

Що думаєте – чи можуть DAO врятувати ситуацію, чи це просто нова хвиля бюрократії?

211
95
0
TouroCripto
TouroCriptoTouroCripto
1 bulan yang lalu

Quando a Descentralização Vira Teatro

Lembram quando as fundações cripto eram o padrão-ouro? Agora são como aqueles jogadores do Benfica que prometem muito e entregam pouco!

Dados Não Mentem (Mas Diretores Sim)

Salários de €350k para quem nunca escreveu uma linha de Solidity? Isso sim é que é mineração… de dinheiro! 😂

E vocês, ainda acreditam nas fundações ou já passaram para os DAOs? #CriptoRisos

119
82
0
暗号のフクロウ
暗号のフクロウ暗号のフクロウ
1 bulan yang lalu

理想から重荷へ

暗号資産財団はもう「ガバナンス劇場」と化してるんじゃない?

Arbitrumの10億ドル勝手移動事件みたいな、伝統的銀行も赤面するような事例が続出。

数字が物語る

Python分析で判明した衝撃事実:

  • 財団プロジェクトは市場平均より23%低パフォーマンス
  • 「独立」役員の年収350万ドル(ソリディティ1行も書けないのに)

未来はあるか?

a16zが言うように、新しい夜明けが来るかも…でも財団は主役じゃなくなるね。

皆さんどう思います?#暗号冬の時代

920
38
0
Sambitcoin
SambitcoinSambitcoin
1 bulan yang lalu

De estrela a pedra no sapato

Lembram quando as fundações cripto eram o modelo perfeito? Agora são como aquela tia chata que só atrapalha a festa!

Dados não mentem: -23% de performance e diretores ganhando $350k sem saber codar? Até eu que sou do mercado achei absurdo!

Será que daqui a pouco vão começar a cobrar taxa pra respirar também?

E aí, time, ainda acham que esse modelo funciona? #CryptoCrise

847
20
0
暗号桜
暗号桜暗号桜
1 bulan yang lalu

輝きから重荷へ

暗号資産の「理想的なガバナンス」って、結局は役所仕事だった説。

ETH財団が設立された時は輝いてたのに、今や開発者は無限会議で消耗中。データも証明してるわ:

  • 役員報酬350万円(コード1行も書かない)
  • 意思決定47日(VC企業の6倍!)

これじゃ「分散型」どころか「放置型」だね…

DAOは大人になれる?

a16zが言うように、黄昏の後には夜明けが来るかも?

でもその前に、財団の人たち…ソリディティ勉強会でも開いたら?笑

#暗号冬時代 #官僚制ウォッチ

867
68
0
ডিজিটালসোম্রাট

ইথেরিয়ামের স্বর্গ থেকে অরবিট্রামের নরক!

১১ বছর আগে সুইস ফাউন্ডেশন মডেল ছিল ক্রিপ্টোর “মক্কা”, এখন? বড় ভাইরা ডিএওকে কাগজের বাঘ বানিয়েছে! Arbitrum-এর সেই $১B ট্রান্সফার দেখে ব্যাংকাররাও লজ্জায় মুখ লুকায়!

ডেভেলপারদের চিৎকার

সবচেয়ে মজার বিষয়? যারা Solidity-এ “হ্যালো ওয়ার্ল্ড” লিখতে জানে না, তারাই বসেছে ডিরেক্টর চেয়ারে! বছরে ৩৫০k$ স্যালারি আর ৪৭ দিনে গ্র্যান্ট অ্যাপ্রুভাল - এটাই কি decentralization?

ডেটা বলে…

আমার পাইথন স্ক্রিপ্টের রিপোর্ট: ফাউন্ডেশন প্রজেক্ট মার্কেট থেকে ২৩% পিছিয়ে! a16z ঠিকই বলেছে - নতুন সূর্যোদয়ের আগে এই সূর্যাস্ত জরুরি।

(কমেন্টে জানাও: তুমি কি এখনো ফাউন্ডেশনের উপর বিশ্বাস রাখো নাকি DAO-রা আসলেই বড় হবে?)

30
52
0
MinhTiềnẢo
MinhTiềnẢoMinhTiềnẢo
1 bulan yang lalu

Quỹ Crypto giờ chỉ là cục chì?

Nhìn lại thời vàng son của các quỹ tiền ảo mà buồn cười! Ethereum Foundation ngày xưa là hình mẫu, giờ thành ‘gánh nặng’ với 3 vấn đề hài hước:

  1. Lãnh đạo ‘ảo’: Nói phi tập trung nhưng quyền lực tập trung hơn cả ngân hàng (xin lỗi Arbitrum với vụ chuyển $1B không hỏi ý DAO)
  2. Lương ‘khủng’: $350k/năm cho giám đốc… không biết code Solidity
  3. Hiệu quả ‘bá đạo’: Dự án quỹ tụt -23% so với thị trường, xét duyệt grant mất 47 ngày (VC chỉ mất 8 ngày)

Các bạn nghĩ sao? Quỹ crypto có nên ‘về hưu’ để nhường chỗ cho DAO không? 🤣

861
65
0