Tokenomics Gagal: 98% Penerima Airdrop Tak Pernah Memilih
Ketika Desain Token Bertemu Tragedi
Hari demi hari, post-mortem kripto terus berulang. Menurut data terbaru dari Binance Research, 98% penerima airdrop tidak pernah repot-repot memilih - persentase yang hampir sama dengan keanggotaan gym yang tidak digunakan setelah Januari. Mari kita bedah mengapa tokenomics terus gagal lebih cerdas daripada eksploitasi DeFi.
Sandiwara Governance Besar
Ingat ketika kita pikir token governance akan mendemokratisasi keuangan? Lucu. Data menunjukkan sebagian besar proyek ‘dipimpin komunitas’ memiliki partisipasi pemilih yang akan memalukan pemilu lokal. Rahasia kotornya? Tidak ada yang peduli dengan hak suara ketika ada keuntungan cepat dari menjual token gratis.
Kecanduan Airdrop & Ekonomi Aktivitas Palsu
Jaringan Layer 2 terus terjebak dalam lelucon yang sama: umumkan airdrop, lihat volume bridge melonjak, lalu menangis ketika aktivitas menghilang setelah snapshot. Ini seperti membayar orang untuk mengunjungi restoran Anda hanya agar mereka pergi begitu mendapatkan hidangan pembuka gratis.
Perban Buyback
Protokol seperti Aave dan dYdX sekarang bermain sebagai bank sentral dengan dana treasury mereka, membeli kembali token untuk menciptakan kelangkaan buatan. $800M dalam pendapatan daur ulang kemudian, kita telah menciptakan pembelian kembali saham korporat - tetapi dengan lebih banyak blockchain! Kritikus berargumen ini hanya rekayasa finansial yang menyembunyikan kurangnya utilitas sebenarnya (mereka tidak salah).
Satu-satunya Metrik yang Penting
Kabar baiknya? Pasar akhirnya menghukum valuasi FDV yang absurd. Proyek yang diluncurkan dengan float wajar (dan pengguna nyata) sekarang mengungguli vaporware hingga 3x. Mungkin - hanya mungkin - kita belajar bahwa token harus mewakili nilai, bukan hanya spekulasi.
BlockchainMaven
Komentar populer (9)
98% ng Airdrop Farmers? Tamad Mag-Vote!
Grabe, parang gym membership lang ‘to after New Year’s resolution—saglit lang ang excitement! 😂 Ang hilig natin sa libreng tokens, pero pagdating sa governance, “bahala na si Batman.”
Governance Token? More Like Ghost Town!
Akala mo ba democratized finance? Mas mababa pa voter turnout kesa sa barangay elections! Secret recipe: libre + benta agad = profit. Walang paki sa future ng project!
Lesson Learned: Tokens Should Have Value!
Buti na lang natututo na tayo. Yung mga proyektong may actual users ang nagre-rule na ngayon. Sana all! 💸
Kayo, nag-vote ba kayo sa last governance proposal niyo? O tambay lang sa airdrop? 👀
Governance Tokens: Parang Gym Membership Lang!
Yung 98% ng airdrop farmers na hindi nagboboto, parang mga New Year’s resolution lang sa gym - ang daming sign-up, tapos ghost mode agad! Binance Research says it’s like giving voting rights to fish - walang pakialam basta may libreng pagkain.
Problema Kasi: ‘Community-led’ daw pero voter turnout mas mababa pa sa barangay election ng tamad na kapitbahay natin. Ang totoo? Tulad ng sabi ng matalino: ‘Pag libre ang token, benta agad!’
Airdrop Economy: Libreng Tokens, Walang Loyalty
Parang food sample sa grocery - tikim lang habol tapos takbo na! Layer 2 chains keep falling for this ‘free appetizer’ scam. Akala mo volume surge, next day ghost town na.
Silver Lining: At least ngayon, mga project na may actual users (hindi bot farms) ang umaangat. Sana all may utility hindi puro hype!
Kayong mga nasa comments: Ilan sa inyo nakareceive na ng airdrop pero never nag-vote? Tara usap tayo sa TG group ko! #CryptoRealityCheck
مزارعو الإيرادات الذين لا يعرفون الزراعة!
البيانات الجديدة تثبت أن 98% من الحاصلين على الإيرادات المجانية لا يصوتون - وكأنهم اشتروا عضوية نادي رياضي في يناير ثم نسوا الأمر! 🏋️♂️💸
سرُّ الحوكمة المزيفة
تذكرون عندما كنا نعتقد أن توكنات الحوكمة ستديمقرط التمويل؟ لقد كان ذلك ظريفًا! معظم المشاريع لديها نسبة تصويت تجعل الانتخابات المحلية تبدو نشطة!
إدمان الإيرادات المجانية
السلاسل الجانبية تقع في نفس الفخ: تعلن عن إيرادات مجانية، ثم تبكي عندما يختفي النشاط بعد التقاط اللحظة. مثلما تدفع للناس لزيارة مطعمك ليأكلوا المقبلات المجانية ثم يغادرون! 🍽️🚶♂️
ما رأيكم؟ هل نحتاج لقانون يجبر المزارعين على ‘حصاد’ أصواتهم أيضًا؟ 😆
ジム会員とエアドロップ農家の意外な共通点
Binanceのデータによると、エアドロップ獲得者の98%が投票しないそうです。1月以降使われないジム会員権と同じ確率ですね（笑）
「ガバナンストークン」という幻想
「民主化」の美名のもとに作られたガバナンストークンですが、実際の投票率は地方選挙以下。無料トークンをすぐ売却したい人たちに、ガバナンスなんてどうでもいいんです。
プロトコルたちの悪あがき
AAVEやdYdXがトークン買い戻しで希少性を演出中。800億円かけて再発明したのは…企業の自社株買い？ブロックチェーン版のfinancial engineeringに市場はそろそろ気付き始めています。
みなさんはこの「トークノミクス茶番劇」どう思いますか？コメント欄で議論しましょう！
98% не голосуют? Да мы хотя бы притворяемся!
По данным Binance, активность в голосованиях после аирдропов напоминает мои попытки ходить в спортзал после Нового года — статистика одинаково печальна.
Где ваши принципы, фермеры?
Крипто-демократия превратилась в цирк: все хотят бесплатные токены, но никто не хочет работать. Как те посетители кафе, которые уходят после бесплатного кофе!
Вывод: Если токеномика — это религия, то мы все агностики. Кто со мной согласен? Пишите в комменты!
المزارعون الذين نسوا التصويت
يبدو أن 98% من مستلمي الإيرادات المجانية لا يهتمون بالتصويت، تمامًا مثل الاشتراكات الرياضية التي تُنسى بعد يناير! 🐪
سر حكومة البلوك تشين
تذكرون عندما كنا نعتقد أن الرموز الحكومية ستديمقرط التمويل؟ لقد كان ذلك ظريفًا! البيانات تُظهر أن نسبة المشاركة في المشاريع المجتمعية أقل من انتخابات الحي!
اقتصاد النشاط المزيف
السلاسل الجانبية تكرر نفس الخطأ: تعلن عن إيرادات مجانية، ثم تبكي عندما يختفي النشاط بعد اللحظة الحاسمة. كأنك تدفع للناس لزيارة مطعمك ثم يغادرون بعد الأكل المجاني!
ها قد بدأنا نتعلم أن الرموز يجب أن تمثل قيمة حقيقية وليس مجرد مضاربة. ما رأيكم؟ 🤔 #توكنومكس_فاشلة
ガバナンストークンは幻だった
Binanceのデータによると、エアドロップ受け取り人の98％が投票しないそうです。1月のジム会員と一緒で、みんな最初だけ張り切るんですよね（笑）。
自由なお金には責任がついてこない
「民主化された金融」って聞こえはいいけど、実際はただの投機材料。無料トークンをもらったら、すぐに売り払うのが人間のサガですよ。
買い戻しという名のパフォーマンス
dYdXやAaveが treasury でトークンを買い戻す姿は、中央銀行さながら。ブロックチェーン版自社株買い、しかも800億円も！
でもね、これって結局…本物の価値がないからじゃない？と思いつつ、私は冷静にポートフォリオ調整しますわ。
Airdrop Farming = Free Appetizer?
Ai cũng biết: nhận airdrop xong là… bỏ đi như vé xe buýt hết hạn.
98% người nhận token chẳng vote dù có quyền làm chủ? Đúng như chuyện gym membership sau Tết – ai cũng đăng ký, ai cũng nghỉ ngơi.
Đơn giản là không ai quan tâm
Thay vì bầu cử cho tương lai dự án, cả đám chỉ chăm chăm bán nhanh để kiếm lời.
Giống như mời khách ăn free ở quán cơm bình dân – đến rồi ăn xong liền chạy khỏi, chẳng thèm trả tiền nước!
Buyback = Băng dán cho vết rách?
Các protocol cứ mua lại token để tạo ‘hiệu ứng khan hiếm’ – giống như dùng băng dán keo để vá áo rách vậy.
Tự nhiên thành công ty cổ phần! Nhưng mà… có ai thực sự cần cái áo này không?
Cuối cùng thì…
Chỉ những dự án thật sự có người dùng mới sống sót được.
Có lẽ… lần này thị trường đang dạy chúng ta: token phải có giá trị thật, chứ không phải chỉ là trò chơi sốc cảm xúc!
Bạn đã từng ‘farm’ airdrop mà quên vote chưa? Comment đi – đừng để mình một mình buồn! 😂
