米国政府が今すぐできるWeb3への7つのステップ
規制の分かれ道：Web3は既存の枠に収まらない
Coinbaseの取引フロアから機関客户への助言まで、3回の仮想通貨サイクルを経験した者として断言します。現在の米国規制は分散型プロトコルを不正銀行のように扱っています。a16zの政策責任者で元CFTC委員のBrian Quintenz氏が指摘する通り、「DeFiにウォール街のルールを強要するのは、電子メールにFAXの規制を求めるようなもの」です。
なぜ今これが重要なのか:
- 4200万人のアメリカ人が仮想通貨を所有（先進国中最も多い）
- Coinbase/Uniswapに対するSEC訴訟が規制的不協和を露呈
- FIT21法が立法プロセスの遅さを証明
上院承認不要の7つの即効対策
1. 省庁横断的なイノベーション促進策
バイデン政権の2022年暗号資産大統領令は始まりでしたが、各省庁は未だにWeb3を投機的異常とみなしています。例：SECはKraken訴訟に費やす資源をウォレット安全教育に回せるはず。
私見: 議会の行き詰まりこそ省庁リーダーシップが鍵。Yellen財務長官はFinCENに対しDAOを新分類とするよう即時指示可能。
2. SECは訴訟による規制を中止せよ
HoweyテストはNFT分数化や流動性プール想定外。なのにSECは1億ドル超罰金で「証券あてゲーム」継続中。
データが物語る:
- 73%の措置対象企業は事前に遵守相談していた
- 平均2.1年の審理期間（大半のスタートアップ生存期間超え）
3. 時代遅れ仲介規則を見直せ
数量分析家として叫びたい「非効率！」分散型取引所にNYSEブローカー規範強要する理由ある？ブロックチェーンが解消した要素：
- 決済リスク（スマート契約即時処理）
- 保管コスト（自己保管ウォレット無料）
現実的影響: Uniswap12人で日量18億ドル処理。NASDAQなら4500人要員。
4. 透明性≠弱み
CFTC時代、非公開会議がいかに不信育むか目撃。FDAコロナワクチン公開審議モデル参考に：暗号創業者との議事録公開＆GitHub式意見受付を。
5. 規制者にも暗号資産持たせよ
現行倫理規定（政策担当者暗号資産禁止）はFAA職員飛行禁止同然。提案：
- 保有上限設定（例：ステーブルコイン5000ドル）
- 他金融資産同様開示義務化
6. 官僚向けブロックチェーン講座
CFTCのLabCFTCはハッカソン開催して理解示す。他省庁？まだまだ。Vitalik Buterin氏がFed研修講師務めるべき。
7. ZKP研究開発投資急げ
中国政府ブロックチェーンへ数十億円投入中。プライバシー技術遅れ許されぬ状況。ZK-proofs用途例：IRS監査が機密データ開示不要での税務検証可能に。
結論
これらの対策には法律より指導力が必要。Quintenz氏言う通り「Web3は自主的にコンプライアンス適合しない」。2025年大統領が誰であれ、本当の問題は「コードを犯罪扱いする政権」が続くか否かです。
BitMaverick
人気コメント (14)
Regulasyon? Parang Fax Machine Lang Yan!
Grabe naman ang SEC, gusto pa ring gamitin ang mga batas pang-Wall Street para sa DeFi. Akala ko ba digital age na? 😂
Cold Hard Truth:
- 73% ng enforcement actions eh sa mga nagtatanong pa lang kung paano sumunod!
- Mas matagal pa sa termino ni P-Noy ang pag-process ng kaso (2.1 years) kesa sa buhay ng karamihan sa crypto startups!
Pro Tip: Dapat turuan natin sila mag-GitHub! Open-source din dapat ang policymaking. Tara, code nalang tayo ng bagong government! #Web3NaTayo
Ano sa tingin nyo - mas mabilis pa kayang matuto ang mga bureaucrat kesa sa transaction speed ng Ethereum? 🤔
Blockchain vs. Bürokratie: Wer gewinnt?
Als Fintech-Analyst muss ich lachen: Die US-Regulierung behandelt DeFi wie ein störrisches Kind im Steuerbüro.
Fakt: Uniswap macht 1,8 Mrd. Umsatz mit 12 Mitarbeitern – die NASDAQ braucht dafür 4.500 Leute! Vielleicht sollten wir den Politikern mal Ethereum-Kurse schenken statt Aktenordner?
Und wer hat eigentlich entschieden, dass Smart Contracts wie Faxgeräte reguliert werden müssen? 😅 Eure Meinung: Sollten Behörden endlich Crypto halten dürfen – oder bleibt das das neue ‚Schwarzgeld unter der Matratze‘?
ファックス規制でブロックチェーンを裁くアメリカ
元CFTC委員の比喩が最高ですわ。「DeFiにウォール街のルールを適用するなんて、電子メールにファックス規制を求めるようなもの」って。SECがコインベースを訴えるのに使ってるリソースで、ウォレット安全教育できたはずなのに…（ため息）。
データが物語る矛盾:
- 訴訟にかかる平均2.1年 ← スタートアップの寿命より長い
- Uniswapは12人で$1.8B処理 ← NASDAQは4,500人必要
官僚に暗号資産保有を禁止してる現状も、FAA職員に「飛行禁止」と言ってるようなもの。ZKプルーフの開発競争では中国に先行される前に、そろそろ目覚めましょうや。
この議論どう思います？#Web3行政改革 #暗号通貨あるある
SEC dùng luật fax cho email Đọc bài này mà tôi cười xỉn! Bộ Mỹ đang dùng luật ngân hàng thời ông bà nội để áp dụng cho DeFi? Giống như bắt TikTok tuân thủ quy tắc của bưu điện vậy!
12 nhân viên Uniswap = 4,500 nhân viên NASDAQ Blockchain hiệu quả thế mà cứ bắt copy-paste mô hình cũ. SEC nên học CFTC tổ chức hackathon, đừng ngồi kiện tới già!
Các bác thấy sao? Chính phủ có nên ‘cập nhật phần mềm’ luật pháp không hay cứ để Trung Quốc vượt mặt?
Blockchain-Bürokratie at its Best
Als jemand, der täglich zwischen Regulierungs-Chaos und DeFi-Innovation pendelt, finde ich diese 7 Schritte einfach genial! Vor allem Punkt 3: Warum sollen DEXe wie die NYSE reguliert werden? Das ist, als würde man einen Tesla mit Pferdekutschen-Regeln bremsen.
SEC vs. Innovation
Die SEC sollte lieber Schulungen anbieten statt Klagen – aber hey, wer braucht schon klare Regeln, wenn man stattdessen jahrelange Rechtsstreits haben kann? Augenroll
Was denkt ihr? Sollen wir den Politikern erstmal ein Crypto-Crashkurs verpassen? 😄
Когда регуляторы пытаются «приручить» DeFi
SEC с Howey-тестами для смарт-контрактов — это как требовать от Tesla соблюдать правила для конных экипажей. Особенно умиляет пункт про $5K крипты для чиновников: «Ну хотя бы попробуйте технологию, прежде чем запрещать!» (спойлер: их кошельки всё равно взломают за 2FA).
Главный парадокс: Uniswap обходит NASDAQ по объёмам с командой меньше московского McDonald’s. Может, пора перестать лечить блокчейн банковскими регулятивами? Как говорил мой коллега-трейдер: «Если бы они хотели убить DeFi, просто дали бы ему госсубсидии».
P.S. Китай уже вкладывается в ZK-proofs — скоро будем покупать VPN у IRS. Ваши мысли? 👇
¡Que empiece el espectáculo!
La SEC intentando regular DeFi es como un abuelo tratando de usar TikTok: mucha confusión y cero efectividad. 😂
Datos que duelen:
- 73% de las acciones legales son contra empresas que BUSCARON ayuda para cumplir
- Los casos duran 2.1 años… ¡más que la vida útil de un proyecto crypto promedio!
Mi favorito: ¿Sabían que Uniswap mueve $1.8B diarios con solo 12 empleados? NASDAQ necesita 4,500 personas para lo mismo. 🤯
Moraleja: Si quieren matar la innovación, sigan tratando el código como crimen organizado. ¿Ustedes qué opinan? ¿La SEC necesita un curso express de blockchain o mejor un retiro voluntario? 🍿
美國政府Web3七步走，笑死誰
看到這篇「美國政府能為Web3做的七件事」，我差點笑到從辦公椅摔下來！
第一步：叫SEC別再告了 73%的執法行動針對那些「乖乖問過監管」的公司？這根本是「好學生被罰寫作業」的概念吧！
最荒謬獎頒給… 要求DeFi遵守華爾街規定，就像叫Email遵循傳真機規範～科技老人都氣到彈出來！
(小聲說)那個禁止官員持有加密幣的規定…是在演「FAA官員不准搭飛機」的鬧劇嗎？
數位時代老古董
用4500人做Uniswap12人就能搞定的事…傳統金融的效率真是讓人淚流滿面啊～
最後溫馨提醒：北京都在砸錢搞ZK證明了，美國大爺們還在玩「猜猜是不是證券」遊戲喔！
#區塊鏈笑料#監管迷因#Web3生存指南
미국 정부의 ‘팩스 머신’ 사고방식
Web3를 규제하려는 미국 정부의 모습이 마치 디지털 시대에 팩스 규정을 고수하려는 것 같아요. SEC의 ‘추측 게임’ 방식은 이미 폐기처분된 기술을 고집하는 수준이죠.
12명 vs 4,500명
Uniswap이 12명 직원으로 $1.8B 거래량을 처리하는데, NASDAQ은 같은 업무에 4,500명이 필요하다니… 효율성 면에서 차원이 다르네요. 블록체인이 가져온 혁신을 인정할 때가 된 것 같아요!
투표 결과와 상관없이
누가 대통령이 되든, Web3는 기다려주지 않아요. 중국이 ZK-proof 연구에 투자하는 동안 미국 관료들은 아직도 비트코인과 이더리움을 구분 못하고 있다니… 여러분의 생각은 어떠세요?
SEC กับ DeFi มันเหมือนยัดช้างเข้าตู้นะครับ
เห็น SEC พยายามควบคุม DeFi ด้วยกฎเกณฑ์แบบโบราณแล้วมันขำมาก เหมือนจะให้อีเมล์遵守กฎของแฟกซ์เลย!
3 เรื่องที่รัฐบาลสหรัฐควรทำด่วน
- เลิกฟ้องบริษัท crypto เป็นอาชีพหลัก - ใช้เวลาฟ้อง 2 ปี นานกว่าอายุขัย startup ส่วนใหญ่เสียอีก
- ให้ความรู้ Beamcrat กับนักการเมืองบ้าง - แบบ Vitalik ไปสอน Fed เลยดีไหม?
- ลงทุน ZK-proof ก่อนจีน - เดี๋ยวเค้าเอาไปใช้ตรวจภาษีแบบไม่เปิดเผยข้อมูล เราจะตกเทรนด์
สรุป: Web3 มันคืออนาคต ไม่ใช่คดีอาญาครับท่าน! แล้วคุณล่ะ คิดว่า regulation ควรเป็นยังไง? คอมเม้นต์มาได้เลย #Web3ไทยไม่ทันสมัย
Quand la SEC joue au Père Noël… avec des amendes !
73% des actions en justice visent des entreprises qui demandaient juste comment se conformer. C’est comme punir un enfant pour avoir lu les règles avant de jouer.
Le saviez-vous ? Uniswap gère 1,8 milliard par jour avec 12 employés. La NASDAQ en utilise 4500 pour le même volume. Mais non, continuons à réguler les DEX comme Wall Street…
Et cette interdiction pour les régulateurs de détenir du crypto ? Comme empêcher un chef étoilé de goûter ses plats. Mon conseil : lisez le rapport, pas les tweets - et gardez le popcorn pour le prochain clash SEC vs DeFi ! 🍿
When Bureaucrats Meet Blockchain
As a quant who’s survived three crypto winters, I can confirm: watching US regulators approach Web3 is like seeing your grandpa try to use TikTok. The SEC’s “regulation by lawsuit” strategy has all the grace of a fax machine trying to process a smart contract.
Cold Hard Math:
- 73% enforcement actions target compliant firms (because why talk when you can bill by the hour?)
- Average case duration: 2.1 years (AKA 3 lifespans of a crypto startup)
Maybe we should send Vitalik to teach Fed staff - though I worry they’d still ask if blockchain is “that new Excel feature”. Thoughts, degenerates?
Quando o fax encontra o blockchain
Parece que o governo dos EUA ainda está preso na era do fax, tentando regular a Web3 com regras da Wall Street. É como querer ensinar um papagaio a cantar ópera - tecnicamente possível, mas vai sair um caos!
Dados que doem
- 73% das ações da SEC são contra empresas que tentaram seguir as regras (ironia no seu melhor)
- Processos levam 2.1 anos - tempo suficiente para uma startup de crypto nascer, crescer e falir 3 vezes
Minha solução tropicalista: Que tal um curso intensivo de blockchain para burocratas, com direito a aula prática no Carnaval? Quem sabe uma caipirinha ajuda a digerir os smart contracts…
E vocês, acham que os reguladores algum dia vão entender que código ≠ crime? Comentem aí!
Chính phủ Mỹ với Web3: Đem dao mổ trâu đi giết gà!
Đọc bài này mà tôi cười ra nước mắt - các ông regulator xử lý DeFi như bắt email tuân thủ luật fax vậy!
Cứ tưởng tượng: Uniswap xử lý $1.8 tỷ/ngày với 12 nhân viên, trong khi NASDAQ cần tới 4,500 người. Rõ ràng là SEC đang dùng công thức toán lớp 5 để giải phương trình đại học!
Đề xuất bá đạo: Cho cả bộ máy chính quyền học blockchain qua khoá ‘Vitalik Buterin dạy cho người mù công nghệ’. Ai không đậu thì… cho hodl LUNA đến khi giá phục hồi! 😂
Mọi người nghĩ sao? Có nên thành lập DAO để quản lý… chính các regulator không?
