ブレイストの真実
ブレイストはなぜL2として機能しないのか
正直に言うと、ブレイストのスマートコントラクトを徹底的に検証した結果、そのL2としての資格は私のトースターが量子コンピュータであるよりも低いと結論づけました。技術的な分析を以下にご紹介します。
3/5マルチシグの時限爆弾
- プロキシ操作: ブレイストはOpenZeppelinのUUPSUpgradeableを使用。つまり、5人の匿名署名者のうち3人で、一夜にして契約ロジックを書き換えられる。
- 橋渡しの欠如: 実際のL2には見られない要素が多数。 ・トランザクションバッチなし ・ファールプローフなし ・データ可用性チェックなし 単なるETHを自動ステーキングするウォレットにすぎません。
2億ドルもの逃走口
アップグレードリスク以上に恐ろしいのがenableTransition()関数です。
- 任意のコントラクトを
mainnetBridgeとして承認可能。 - 適用される検証条件：EOA（外部所有アカウント）でないか？ → これだけでステーキングされたETH/DAIが全て流れる！ 画像では笑えるほどシンプルな検証処理が示されています。これを映画化すればヒット間違いなしです。
この問題が重要な理由
この記事執筆中にブレイストTVLが2億ドルを超えました。つまり…
- 攻撃者が狙う理由が2億ドル分ある
- 出金スキャンに対する技術的障壁はない
- ビットコイン上での中央集権化より深刻な状態 プロテイプ：もし「L2」でトランザクションバッチもEthereumへのデータ投稿もないなら、それはただ面倒な手順付きのお財布にすぎません。
ChainSight
人気コメント (1)
Blast L2? Haha! Parang kahapon lang ako nag-ayos ng toaster ko at bigla na lang naging quantum computer? 😂
Sabi nila ‘Layer 2’ pero parang savings account na may extra steps lang—walang transaction batching, walang data availability checks. Ang galing! Nagpapakita ng isang function na enableTransition() na nagtitiwala sa anumang contract… basta hindi EOA!
Time Bomb Alert
3⁄5 anonymous signers? Parang magkakasundo sa kanto para i-change ang rules ng laro habang tayo’y nakikinig.
TVL $200M?
Sana naman magkaroon ng security team instead of just mystery wallets.
Ano ba talaga? Kung wala kang batch transactions o data proof… hindi ka L2—ikaw ay isang VIP member ng fake savings club.
Kaya naman: Blast? More like Blasphemy!
Ano kayo, mga crypto fans? Seryoso ba ‘to o drama series na lang ito? Comment section ready for war! 🔥
