パウエルFRB議長がトランプ氏のツイートを無視する理由:データ分析

290
パウエルFRB議長がトランプ氏のツイートを無視する理由:データ分析

パウエルFRB議長がトランプ氏の17回のツイートを無視する理由

ツイートストーム vs FRBのスプレッドシート

「Too-Slow Jerome(遅すぎるジェローム)」とパウエル議長を批判するトランプ氏のツイートがまた登場。1月以降これで17回目の公開叱責で、暗号通貨インフルエンサーも赤面するほどです。しかし市場が知っていて政治的な芝居が無視しているのは、FRBは大文字の叫びに反応するようにはプログラムされていないということです。

タリフ・タンゴ(または同時に膨張と収縮させる方法)

トランプ氏の論理は単純そうに見えます:

  1. 関税を課す → 輸入価格が上昇 → インフレを相殺するために利下げを要求
  2. 「インフレなし」と主張 → 利下げしないFRBを非難

DeFiのアービトラージループを追跡する者として、この創造性は評価します。しかしこのダンスは経済物理学に違反しています。関税がインフレを引き起こすと主張しつつ、インフレが存在しないので利下げを要求することはできません。私のPythonバックテストでもこのデータセットは拒否されるでしょう。

ミームにならない債務計算

大統領は2%の利下げで年間8000億ドルの利息支払いが節約されると主張。技術的には真実ですが…債券市場が静的なExcelシートならばです。現実には:

  • 経済的正当性なしの強制的な利下げ → 投資家のパニック → 国債利回り急騰 → 目的を挫く
  • 参考:2021年にこのゲームをしたトルコのエルドアン大統領(ネタバレ:リラは40%暴落)

パウエル議長のチャートが実際に示すもの

トランプ氏がTwitterメトリクスを見ている間、FRBは以下を追跡しています:

  • 4.5%の失業率:景気後退懸念には高すぎる
  • コアインフレ率2.3%:まだ目標値以上
  • GDP縮小(-0.3%)vs GDI成長(+1.8%):統計的なノイズであって崩壊ではない

どんなクオンタムでも知っているように、ハードデータがソフトな感情調査(またはツイート)と矛盾する場合、前者に賭けるべきです。

暗号通貨との類似点:政策金利のHODL戦略

イーロン・マスクがツイートするたびにビットコイン採掘者が難易度アルゴリズムを変更したらどうなるか想像してみてください。それがまさにトランプ氏がFRBに求めていることです。パウエル議長は長期的なゲームをプレイしています - ブルマーケット中の15分足を無視するトレーダーのように。

政策立案者へのプロのヒント: ラリー・サマーズとポール・クルーグマンがともに利下げすべきでないと同意したとき(まれな一致!)、おそらくやらない方が良いでしょう。

実際に利下げが起こる可能性がある時期は?

私の確率モデルでは:

  • 2025年9月:65%の確率(雇用が緩和された場合)
  • 2025年12月:累積確率85%
  • 差し迫った利下げ:銀行が再び破綻し始めた場合のみ(基本シナリオではない)

市場は2回の利下げを見込んでいますが、私はそれより少ないと予想します。覚えておいてください、FRBは暗号通貨市場と比べて地質学的な速度で動きます。

BitcoinBard

いいね53.53K ファン2.1K

人気コメント (5)

КриптоОленка

Трамп вже відправив 17 твітів, але Пауелл як скала – ніяких знижень ставок!

Це як сперечатися зі своїм алгоритмічним торговим ботом: можна кричати скільки завгодно, але код не зміниться.

Особливо смішно виглядає його логіка: одночасно стверджувати, що митні тарифи викликають інфляцію І що інфляції немає. Навіть мій DeFi арбітражний бот не зміг би таке прогодувати!

Як кажуть у криптоспільноті – HODL, панове з ФРС! Ваші графіки значно надійніші за твітерські істерики.

До речі, хтось вже рахував, скільки б Трамп заробив на трейдингу, якби його твіти впливали на ринок? 😆

457
63
0
AlgoritmoDourado

17 tweets não mudam a matemática

Enquanto Trump faz tempestade no Twitter como um touro numa loja de cristais, Powell analisa dados com a calma de um monge beneditino. A lição? Economia não é meme - mesmo que o presidente insista em tratá-la como trending topic.

Dica para traders: Quando Larry Summers e Paul Krugman concordam (milagre!), é melhor apostar nos gráculos do Fed que nos caps lock do Twitter. Quem discorda vai comprar Lira turca?

796
19
0
BitFlamenca
BitFlamencaBitFlamenca
1ヶ月前

El Fed no baila al ritmo de los tuits

17 tuits de Trump pidiendo recortes, pero Powell sigue firme como un HODLer en bull market. ¡Hasta los influencers crypto se ruborizan con tanto drama!

Física económica 101

Trump quiere subir aranceles (inflación) Y recortar tasas (¿qué inflación?). Hasta mi bot de arbitraje DeFi diría: ‘Error 404: Lógica no encontrada’.

¿Cuándo vendrán los recortes?

Mi modelo dice: Septiembre 2025 (65%). A menos que los bancos empiecen a caer como NFTs en mercado bajista.

Bonus track: Cuando Summers y Krugman coinciden en algo… ¡huye! ¿Ustedes qué opinan? 🤔

419
88
0
BitLuna
BitLunaBitLuna
1ヶ月前

El duelo del siglo: Powell con sus gráficos aburridos vs. Trump y sus 17 hilos de Twitter.

Como buena analista cripto, sé que los datos > los memes (aunque estos últimos dan más risa). El Fed sigue su hoja de cálculo como un trader disciplinado, mientras Trump juega al ‘sube y baja’ económico.

¿Moraleja? Si quieres políticas monetarias serias, mejor sigue a Powell. Si buscas entretenimiento… ya sabes dónde mirar 😉

#EconomíaParaMillennials #YoloMonetaryPolicy

43
78
0
鏈上觀測者
鏈上觀測者鏈上觀測者
1ヶ月前

推特大砲 vs. 聯準會防火牆

川普狂發17篇推文要求降息,簡直比加密貨幣網紅還勤快!但鮑爾根本是裝了『政治噪音過濾器』的AI吧?

關稅與利率的魔術戲法

一邊說關稅造成通膨,一邊喊沒通膨要降息…這邏輯比我昨天看到的DeFi套利合約還玄幻。

數據派的勝利

失業率4.5%、核心通膨2.3%——這些數字可比推特點讚數難操控多了。建議川普下次改用Python寫推文?

(P.S. 當連Larry Summers和Paul Krugman都同意的時候…你知道事情大條了)

875
10
0