동적 보안의 시대

‘감사 완료 = 안전’의 환상

처음 큰 손실을 입었던 기억이 납니다. 세 개의 감사 보고서를 받은 프로젝트라 믿었는데, 6주 후 해킹당했습니다. 그때 깨달았습니다. 감사는 필요하지만 충분치 않다는 사실을.

포크 오브 타크 2025에서 CertiK 재스민 장은 단언했습니다: “정적 코드 검사는 퍼즐의 일부에 불과합니다.” 그 말이 맞습니다. 매일 업데이트되는 생태계에서, 소셜 엔지니어링으로 거버넌스를 장악할 수 있는 상황에서는 한순간의 감사 결과는 이미 사고 후 브레이크 점검과 같습니다.

체크포인트에서 지속적인 경계로

보안을 일회성 이벤트로 보지 말아야 합니다. 바로 이것이 CertiK가 제안하는 ‘보안-as-서비스’ 모델입니다—실시간 리스크 스코어링, 체인 기반 검증, AI 기반 이상 탐지.

스카이넷을 단순한 감사기관이 아니라 스마트 계약의 신경계로 생각하세요. 재난이 일어나기 전에 계속 관찰합니다. 알고리즘 기반의 천사처럼 잠들지 않는 존재죠.

이는 단순한 기술 혁신이 아닙니다. 인식론적 진화입니다. *한 번 신뢰*에서 *지속적으로 확인*으로 전환되며, 분산화 정신과 완벽히 부합합니다.

코드로 만들 수 없는 인간적 요소

흥미로운 점은 여기서 시작됩니다. 재스민은 신뢰가 코드나 준수뿐 아니라 문화와 투명성에도 달려 있다고 강조했습니다. 사고가 발생하면(그건 반드시 일어납니다), 팀의 대응 방식이 어떤 audit 점수보다 더 중요합니다.

수십 개의 사후 분석 리포트를 검토해봤지만 공통된 패턴은 명확했습니다: 자세한 설명을 공개하고, 공개적으로 사과하며 빠르게 수정하는 프로젝트는 한 번 실패해도 장기적인 신뢰를 얻습니다.

제 자신의 실수도 떠올립니다. 시장 변동성 속에서 처음 모델이 망했을 때 모든 과정을 공개했습니다. 숨기려던 게 아니라 배우고 있다는 걸 증명하기 위해서였죠. 그 정직함이 제 이름값이 되었습니다.

이 개념은 대규모 프로젝트만 해당되지 않습니다

작은 팀에게도 동적 보안은 필수입니다. 큰 회사만큼 자원이 없지만, 지금은 Skynet이나 Chainalysis 통합 도구들이 다양한 가격 계층으로 이용 가능합니다. 앞날은 가장 큰 감사 firm을 가진 사람보다, 처음부터 내재된 회복력을 갖춘 사람에게 있습니다.

token만 보유하더라도, 거버넌스와 리스크 보고에 대해 투명성을 요구해야 합니다.

마지막 생각: 신뢰는 상태가 아니라 행동이다 —

개발자, 투자자, 안전 엔지니어, 평생 학습자의 여러분께: “이 프로젝트는 감사를 받았어요”라는 말을 들었을 때 다음 질문들을 해보세요:

“최근 동적 검사는 언제 있었나요?” “내일 변화가 생겼다면 어떻게 되나요?” “실시간 리스크 스코어는 어디서 볼 수 있나요?” 답할 수 없다면 아직 투자하지 마세요.