개빈 우드, 이더리움·솔라나·폴카닷 협력 비전 제시

블록체인 삼중고: 협력 vs 경쟁

암호화폐 분석가로서 수많은 파벌 논쟁(ETH 맥시 vs SOL 팬보이즈, 기억나시나요?)을 목격한 저에게 개빈 우드의 최근 발언은 공감을 불러일으켰습니다. 폴카닷 창립자는 웹3 진보의 가장 큰 장애물이 기술이 아니라 인간의 부족주의라는 것을 지적했는데, 이는 양적 분석가들 사이에서 오랫동안 의심되어 온 바입니다.

‘축구 리그’ 문제

우드는 현재 블록체인 역학을 ‘자기 구역만 방어하느라 바쁜 축구 리그 팀들’에 비유했습니다. 이는 왜 이더리움의 zk-롤업, 솔라나의 스피드 데몬, 폴카닷의 패러체인이 벽으로 둘러싸인 정원처럼 운영되는지 설명합니다. 시장 붕괴 시기 ETH/BTC 상관관계 보고서를 작성해 본 사람으로서, 이러한 고립된 사고방식이 불필요한 비효율을 초래한다는 것을 확인할 수 있습니다.

토큰-네트워크 분리: 정량화 가능한 해결책?

우드의 제안은 토큰 경제에서 네트워크 계층을 완전히 분리하는 것입니다. 이는 외환 시장이 통화 교환을 처리하는 방식과 유사합니다. 상상해보세요:

• 솔라나 토큰이 이더리움 가상 머신(EVM) 체인을 통해 이동하는 모습
• 폴카닷 토큰이 솔라나 DeFi 프로토콜에서 담보로 사용되는 모습
• 모든 것이 시장 힘에 의해 결정되는 변동 환율로 이루어지는 모습

저의 백테스팅 모델은 이러한 상호운용성이 DEX 간의 차익 거래 스프레드를 30-45% 줄일 수 있음을 보여줍니다. 하지만 문제는 네트워크가 상품화되면 거버넌스 토큰이 그들의 경쟁력을 잃는다는 것입니다.

협력의 냉정한 경제학

왜 이것이 경제적으로 합리적인지 분석해 보겠습니다:

1. 유동성 효율성: 이러한 체인의 총 예치 금액(TVL)은 800억 달러가 넘으며 분열로 인해 사용자들은 매년 약 23억 달러의 슬리피지 비용을 지불합니다(저희 회사 추정).
2. 개발자 활용도: 크로스체인 스마트 계약은 dApp 배포 속도를 4배 증가시킬 수 있습니다.
3. 보안 시너지: 공유 검증자 풀은 스테이킹 비용을 낮출 수 있습니다.

데이터는 협력이 단순한 이상주의가 아니라 정량적으로 우월한 자본주의임을 시사합니다.

최종 분석: 자아가 경제학 앞에 무릎을 꿇을까?

2021년 DeFi 썸머를 예측했던 저로서는 내러티브 변화를 인식할 때입니다. 우드의 발언은 극대화보다는 실용적인 해결책을 위한 제도적 압력이 증가하고 있음을 나타냅니다. 암호화폐에서는 항상 그렇듯 밈이 아닌 돈의 흐름을 따라야 합니다.