로만 스톰: 암호화폐의 가장 원한을 산 개발자

암호화폐 세계를 뒤흔든 새벽 6시의 발자국

연방 요원들이 로만 스톰의 워싱턴 집을 새벽에 급습했을 때, 그들의 표적은 마약 왕이나 테러리스트가 아닌 블록체인 거래를 비공개로 만드는 프로그래머였습니다. 비슷한 시스템을 구축해본 사람으로서, 이 급습은 저에게도 소름 끼치는 일이었습니다.

소련 지하실에서 실리콘 밸리까지

스톰의 여정은 암호화폐의 진화를 그대로 반영합니다:

• 1990년대 러시아: 암시장 컴퓨터로 코딩을 배움
• 2017년 ICO 붐: POA 합의 프로토콜 선구자 (저도 그의 아키텍처를 사용 중)
• 2019년 돌파구: 영지식 증명을 사용한 토네이도 캐시 창시

아이러니는? 그는 기술의 자유를 찾아 이민을 왔지만, 이제는 그 자유를 행사한 죄로 종신형에 처해질 위기에 있습니다.

개발자들을 공포에 빠뜨리는 이 사건의 이유

이 사건은 세 가지 위험한 선례를 만들 수 있습니다:

1. 음모로서의 코드 (토네이도 캐시는 자율적으로 운영됨)
2. 모든 하류 사용에 대한 개발자의 책임
3. 수학적 도구 제재 (스마트 계약은 서비스가 아님)

비탈릭 부테린이 스톰의 변호 기금에 기부하며 말했듯: “프라이버시 도구는 암호화와 같습니다 - 기본적인 존엄성을 위해 필요합니다.”

대중 매체가 놓친 금융적 아이러니

주류 보도에서 무시되는 사실들: ✅ 150만 달러의 법적 비용으로 스톰은 파산 직전인 반면 북한 해커들은 자유롭게 활동 중 ✅ 이더리움은 토네이도 캐시보다 매일 더 많은 불법 자금을 처리함 (어떤 체인 분석가에게 물어보세요) ✅ 그의 “범죄”는 도구의 목적을 무력화할 백도어를 거부한 것

수학적으로 맞지 않습니다 - 혁신을 억제하는 것이 목표가 아니라면요.

다음은 무엇인가?

2025년 7월로 예정된 재판으로 두 가지 미래가 달려 있습니다: 🔵 옵션 A: 개발자가 모든 코드 사용에 책임져야 함 = 미국에서의 혁신 이탈 ⚪ 옵션 B: 도구와 범죄 기업을 명확히 구분하는 규칙 확립

개인적으로? 저는 이미 이 소송이 시작된 이후 연구실을 해외로 옮겼습니다.