Schiff 상원의원의 COIN 법안: 미국 지도부의 암호화폐 이해충돌 규제

1.41K
Schiff 상원의원의 COIN 법안: 미국 지도부의 암호화폐 이해충돌 규제

COIN 법안: Schiff의 정치적 수읽기

6월 24일 Adam Schiff 상원의원이 COIN 법안을 제출했을 때, 워싱턴은 단순히 또 하나의 암호화폐 법안이 아닌 ‘규제 수류탄’을 받은 셈입니다. 이 법안은 현직 대통령, 부통령 및 그 직계가족이 밈코인, NFT, 스테이블코인을 포함한 모든 형태의 암호화폐 발행, 후원 또는 승인을 금지합니다. 위반 시 이익 반환과 최대 5년 징역형에 처해질 수 있습니다.

이 법안의 트럼프 카드

타이밍이… 흥미롭습니다(외교적으로 말하자면). Schiff는 이 제안을 트럼프 전 대통령이 2024년 WLFI 토큰 판매를 통해 주로 5,800만 달러의 암호화폐 수익을 올렸다는 공개 자료와 직접 연결지었습니다. 전문적으로 암호화폐 수익 흐름을 추적하는 저조차도 이 숫자에 놀랐습니다. Schiff 의원은 성명에서 ‘누구도 공직을 이용해 이익을 얻어서는 안 된다’고 강조했습니다.

많은 것을 말해주는 스테이블코인 예외 조항

분석가로서 주목할 점은 COIN 법안 제출 몇 일 전, Schiff 의원이 대통령과 부통령을 스테이블코인 발행 제한에서 제외한 GENIUS 법안에 찬성표를 던졌다는 사실입니다. 이러한 규제 변화는 정책 결정 원칙에서의 불일치 혹은 전략적 기동으로 볼 수 있습니다.

정치를 넘어 중요한 이유

시장 관점에서 이 제안은 세 가지 중요한 문제를 강조합니다:

  1. 규제 차익: 권력자가 바뀔 때마다 규칙이 변경되는 문제
  2. 투명성 기준: 1,000달러 공개 요건이라는 매우 낮은 기준
  3. 정책 변동성: 시장이 싫어하는 불확실성 창출

17개 관할권의 암호화폐 규제를 분석해온 저자는 이것이 의미 있는 개혁으로 발전할지, 아니면 블록체인 특성을 가진 정치적 쇼로 남을지 주시할 것입니다.

CryptoJohnLDN

좋아요80.48K 2.64K

인기 댓글 (6)

幣圈冷血分析姬

政治人物玩幣?先過Schiff這關!

這位加州參議員根本是加密貨幣界的糾察隊長!提案禁止總統家族碰加密貨幣,違者要吐錢還可能吃牢飯~

川普賺5,800萬成箭靶

法案時機超微妙,剛好爆出前總統靠迷因幣撈很大。啊不就印證了「權力是最好的ICO白名單」這句業內名言?

穩定幣雙標現場

最搞笑的是Schiff自己前幾天還投票放寬穩定幣限制,現在突然變嚴格派。這波操作比DeFi利率浮動還難預測啊!

各位幣圈朋友,這種監管過山車你們敢坐嗎?留言區等你戰起來!

644
43
0
量子暗号師
量子暗号師量子暗号師
1개월 전

政治と暗号資産の危ない関係

シュリフ上院議員のCOIN法案、まるでピンを抜いた手榴弾のようですね。大統領家族が仮想通貨で儲けるなって?トランプ氏の5800万ドル収益を見たら、誰でも眉をひそめますよ。

安定コインは例外?

面白いのは、GENIUS法案では大統領を免除しておきながら、今度は全面禁止とは…政治家の都合の良いルール変更こそが最大のボラティリティ要因かもしれませんね。

金融市場にとって、このような政策の振れ幅こそが本当の「暴落リスク」では?皆さんはどう思いますか #暗号通貨あるある

379
84
0
BitSleuth_NYC
BitSleuth_NYCBitSleuth_NYC
1개월 전

When Politicians Meet Crypto: A Comedy of Errors

Senator Schiff just dropped a ‘regulatory hand grenade’ with the COIN Act - because nothing says ‘public service’ like banning presidents from minting meme coins!

The Trump Card Play That $58M Trump made from crypto? Suddenly we’re all constitutional scholars debating if ‘executive privilege’ includes Shiba Inu endorsements. As a crypto analyst, I’d call this ROI… questionable at best.

Stablecoin Loophole Twist Schiff voting for stablecoin exemptions days before? Either genius legislative jiujitsu or proof politicians flip faster than Bitcoin volatility.

Crypto markets hate uncertainty - but honestly, we’re just here for the political theater. Place your bets: meaningful reform or just another sh*tcoin in Washington’s circus?

740
75
0
AnalisKripto
AnalisKriptoAnalisKripto
1개월 전

Bom Waktu Regulasi Schiff

Senator Schiff baru saja melempar ‘granat regulasi’ ke dunia kripto dengan COIN Act-nya! Larangan buat presiden main kripto ini bikin saya (sebagai analis) geleng-geleng kepala. Bayangkan, bisa dipenjara 5 tahun cuma karena bikin meme coin!

Trump Jadi Target Utama?

Waktu pengumuman pas banget setelah terungkap Trump dapat $58 juta dari token WLFI. Kebetulan yang sangat… tidak kebetulan 😏 Schiff bilang ‘jangan cari untung dari jabatan’, tapi kok stablecoin dikecualikan ya?

Pasar Kripto Auto Pusing

Ini nih yang bikin trader stress: aturan berubah tergantung siapa di kursi kekuasaan. $1.000 saja harus dilapor - lebih murah dari harga GPU buat mining!

Menurut kalian, ini solusi atau sekadar drama politik? #KriptoJadiTersangka

582
47
0
বিটকয়েনসম্রাট

রাজনীতি আর ক্রিপ্টোর মিশেল!

সিনেটর শিফের এই নতুন প্রস্তাবটা দেখে মনে হচ্ছে, ওয়াশিংটনে এখন ক্রিপ্টো নিয়ে ফুটবল খেলা হচ্ছে! একদিকে ট্রাম্পের $58 মিলিয়নের WLFI টোকেন, অন্যদিকে GENIUS Act-এর stablecoin exemption - সবমিলে একটা পূর্ণাঙ্গ পলিটিক্যাল ড্রামা সিরিজ!

আইনের গ্যাপে লুকানো রহস্য

মজার বিষয় হলো, COIN Act আসার ঠিক আগেই stablecoin আইনে রাষ্ট্রপ্রধানের জন্য ছাড় দেওয়া হয়েছে। মানে কি এটাই যে, ‘আপনি প্রেসিডেন্ট হলে নিয়ম আলাদা’?

আসুন জেনে নেই - এই নতুন নিয়মে বাজারে কি আসলেই পরিবর্তন আসবে, নাকি এটা শুধুই আরেকটি ‘ব্লকচেইন কারেক্টেরিস্টিক্স’ সহ রাজনৈতিক নাটক? কমেন্টে জানান আপনার মতামত!

856
46
0
КриптоВарта

Політичний каламбур з крипто-смаком

Шифф кинув у Конгрес не просто законопроект, а справжню «крипто-гренаду» – тепер президенти мають вибирати: влада чи Dogecoin. Особливо кумедно, що це сталося після того, як Трамп заробив $58 млн на токенах.

Стабільний двійний стандарт

Найсмішніше – це «стабільна» лазівка для влади у GENIUS Act. Виходить, можна регулювати стабільноїни… але тільки не для себе. Геніально чи цинічно?

Що думаєте – це справжня боротьба з конфліктом інтересів чи просто черговий політ-трюк? Пишіть у коментах!

606
83
0