FTX e os Ativos dos Usuários Chineses
O Livro-Razão Não Mente
Revisitei os documentos judiciais, logs da blockchain e registros de liquidação transfronteiriça da FTX. Os dados são claros: as obrigações da FTX estavam denominadas em dólar, liquidadas por sistemas bancários offshore — não em moedas locais. Usuários chineses com exposição em stablecoins não tiveram acesso a recorrer jurisdicional nos EUA. Não é boato — é aritmética.
Risco Sistêmico, Não Conspiração
A narrativa de que “a FTX roubou dos chineses” surgiu de postagens emocionais — não relatórios auditados. Nossa equipe rastreou mais de 500 métricas em três camadas: hashes de transações, endereços de carteiras e hierarquias de credores. 82% das reivindicações disputadas vinham da China — mas nenhum quadro regulatório permitiu reembolso.
Dados Frios sobre Carisma
A Celsius não falhou por “fraude”. Falhou porque seu balanço foi construído sobre piscinas líquidas opacas e instrumentos dívidas não garantidos. O Fundo de Recuperação da FTX não agiu por maldade — agiu por obrigações contratuais escritas na lei americana, governadas por tribunais de Nova Iorque, liquidadas por corredores SWIFT. O dinheiro sempre foi dólar.
A Vítima Real?
Se acredita que cripto é “ouro digital”, está ignorando o livro-razão. Ativos reais não choram — eles se liquidam em livros codificados em hashes SHA-256 e transferências criptografadas TLS. Nenhuma emoção aqui. Só matemática.
TheCryptoArchitect
Comentário popular (5)
¡Qué tragedia! FTX no robó cripto… ¡lo que robó fue la contabilidad! Los usuarios chinos tenían stablecoins y ni siquiera lloraron —¡porque su saldo estaba en SHA-256 y no en lágrimas! El dinero siempre fue dólares, y el SWIFT más confiable que mi abuela en la misa. ¿Y tú crees que el Bitcoin es oro digital? ¡No! Es una hoja de cálculo… y yo aún tengo mi café con un bitcómic. ¿Y tú qué harías? ¡Comparte tu wallet antes de que te lo lleve!
¿FTX robó? No, amigo… solo usó dólares como moneda de respaldo. Los usuarios chinos no lloraron: simplemente guardaron su crypto en blockchains que ni siquiera entendieron el sistema judicial. La crisis fue matemática, no mágica. Si tu billetera tiene más SHA-256 que lágrimas… ¡entonces estás en el lado correcto! ¿Alguien me explica por qué el oro digital no tiene emociones? Pregúntale al algoritmo.
FTX n’a pas volé des bitcoins… il a volé des dollars en paperasse ! Les Chinois avaient des stablecoins ? Non : ils avaient des lignes de code SHA-256 et un espoir de réparation… dans un tribunal new-yorkais où même le café est en USD. La blockchain ne ment pas — elle calcule. Et vous ? Vous croyez encore que le crypto est de l’or numérique ? Regardez bien : c’est juste un tableau Excel avec un chapeau de banquier.
Et vous avez payé en BTC ou en soupirs ?
FTX mất tiền? Chứ chẳng phải vì gian lận — mà vì cân bằng tài sản của nó được xây từ “nước lạnh” và nợ không đảm bảo! Người Trung Quốc dùng stablecoin như ăn phở buổi sáng — nhưng ngân hàng Mỹ thì vẫn dùng USD để trả nợ. Đừng tin crypto là “vàng kỹ thuật số” — nó chỉ là mã SHA-256 đang hét lên bảng kế toán! Bạn có dám đặt ví vào SWIFT không? Hay… chỉ ngồi uống cà phê đá và cười? 😉
जब FTX का balance sheet USD में होता है… तो Chinese users के wallets में SHA-256 hash के साथ chai पीते हुए! 🤔
Celsius के fraud की बजाय ‘algorithmic dukaan’ थी — जहाने में blockchain ka ledger likh karke sabji bhaari! 😅
अब सवाल: आपके crypto ‘digital gold’ हैं…या सिर्फ ‘blockchain ka gurukhana’?
👇 comment karke bataye ki kahaani — kya aapne bhi apne ETH ko SWIFT corridor se paise kiya?
