Robinhood e o L2

A Estratégia de Longo Prazo da Robinhood

Seja direto: a Robinhood não está entrando no blockchain por amor à descentralização. Não, é uma jogada calculada. Desde início de 2024, a empresa vem preparando o terreno — obtendo licenças como corretora na UE, adquirindo o Bitstamp e explorando clareza regulatória sobre tokens de segurança. Agora que pode oferecer ações na Europa, por que não fazê-lo on-chain?

Já vi muitas fintechs pular tendências sem estratégia. Mas a Robinhood joga xadrez enquanto os outros ainda aprendem damas.

Por Que Arbitrum em vez dos Outros?

Corte pela confusão: compatibilidade EVM não é apenas conveniente — é essencial. Se você constrói no Ethereum sem querer reeducar sua equipe ou reconstruir contratos do zero, o Arbitrum é seu melhor amigo.

E seja realista: ZK Rollups são chamativos, mas caros e lentos para escalar. Para uma base de usuários de 18 milhões na América do Norte e crescendo na Europa, latência não é opção.

O Coinbase já controla o Base. A Robinhood realmente construiria em um L2 do maior concorrente? Seria como pedir pizza no Domino’s enquanto opera um franqueado da Papa John’s.

As Chains do Arbitrum permitem criação autônoma de L2s — perfeito para uma empresa que quer poder de marca sem ser derivativa.

O Dilema: Cópia ou Criação?

Os críticos são claros: “É só o Base com outra identidade!” E sim — há semelhanças superficiais. Ecossistemas abertos, integrações DeFi, incentivos para desenvolvedores… tudo presente.

Mas aqui está onde muitos erram: o contexto importa.

O Base surgiu em 2023 com grande hype — mas poucos usuários além dos entusiastas cripto. A Robinhood traz milhões de investidores varejistas que nunca usaram carteira digital.

Isso não se trata de criar outro ecossistema — é transformar investidores passivos em participantes ativos da finança digital.

Tokenizar ações da Apple ou Tesla não é revolucionário — mas torná-las negociáveis entre fronteiras via um app simples? Isso muda tudo para quem mora fora dos EUA e quer acesso a ativos listados nos EUA.

Um Ecossistema Fechado Pode Ser Mais Inteligente (e Arriscado)

Alguns analistas (cough Token Terminal) sugerem que a Robo deveria ir completo fechado: migrar todos os produtos existentes para operações nativas em blockchain e bloquear dApps externas.

Faria sentido do ponto de vista do controle e UX — mas parece caminhar até campo inimigo com apenas uma bala.

Por quê? Se você não abrir levemente aos desenvolvedores, perderá ciclos inovadores que podem transformar pequenas funcionalidades em motores virais — pense nas pools de liquidez Uniswap integradas às taxas das operações com ações.

Mas aqui está minha visão: a Robo não precisa mais apps — precisa melhores hábitos. Seu diferencial não são ferramentas para desenvolvedores; é confiança + simplicidade + alcance global.

Elas podem criar ativos tokenizados como recursos nativos — não como apps — e ainda assim vencer por padrão porque sua marca já domina toda jornada do usuário.