От золотого стандарта к балласту: Упадок крипто-фондов
От золотого стандарта к балласту: Упадок крипто-фондов
Когда идеализм сталкивается с реальностью
Одиннадцать лет назад Ethereum Foundation зарегистрировался в Швейцарии, установив, как многим казалось, идеальную модель управления для криптопроектов. Сегодня же фонды больше напоминают балласт.
Анализируя десятки проектов, я выделил три ключевые проблемы:
Театр управления: Многие фонды сохраняют видимость децентрализации, концентрируя реальную власть. Пример — Arbitrum и его перевод $1 млрд без одобрения DAO.
Утечка талантов: Лучшие разработчики предпочитают строить, а не участвовать в бесконечных собраниях.
Разрыв стимулов: Фонды действуют как хедж-фонды с кризисом идентичности (Kujira Foundation — яркий пример).
Цифры говорят сами
- -23% — средняя доходность токенов проектов под управлением фондов за 12 месяцев
- 47 дней — среднее время одобрения грантов (против 8 дней у VC-проектов)
Эра фондов подходит к концу. Возможно, будущее за гибридными моделями или зрелыми DAO.
CityHermesX
Популярный комментарий (3)
Фундації, які потонули
Ще недавно крипто-фундації були зразком етики, а тепер нагадують радянські підприємства: багато засідань, нуль продуктивності!
Цифри б’ють по гаманцю
-23% прибутковості токенів? 47 днів на схвалення грантів? Навіть наші держслужбовці так не затягують!
Хтось ще вірить у «децентралізацію», коли директори з $350k зарплатнею навіть не знають Solidity? 😂
Що думаєте – чи можуть DAO врятувати ситуацію, чи це просто нова хвиля бюрократії?
Quando a Descentralização Vira Teatro
Lembram quando as fundações cripto eram o padrão-ouro? Agora são como aqueles jogadores do Benfica que prometem muito e entregam pouco!
Dados Não Mentem (Mas Diretores Sim)
Salários de €350k para quem nunca escreveu uma linha de Solidity? Isso sim é que é mineração… de dinheiro! 😂
E vocês, ainda acreditam nas fundações ou já passaram para os DAOs? #CriptoRisos
