Регулирование крипто-рынка
Регуляторная карта уже не хаотична
Да, раньше регулирование криптовалют казалось бессистемным. Но к 2025 году появилась четкая картина. Изучив законы Сингапура, ЮАР и других стран, я убедился: регуляторная зрелость — это не опция, а обязательное условие.
Я наблюдаю за лицензированием, задержками и enforcement-действиями годами. В России крипто всё ещё воспринимается как спекуляция (как и раньше), но в Гонконге уже запущены ETF на Bitcoin и Ethereum. В Тайланде налог на прибыль с крипто отменён на пять лет. А Tether (USDT) не может работать в ЕС без полной прозрачности по MiCA.
Это не политика — это выживание. Для институтов и глобальных бирж выбор юрисдикции — стратегия. Даже Web3-стартапы понимают: соответствие — это инфраструктура.
Четырёхуровневая матрица мира
На основе трёх критериев: правовой статус (50%), реализация (30%), присутствие бирж (20%) я классифицирую регионы.
Уровень 1: Центры бизнеса — туда течёт капитал
- Гонконг: чёткие правила для VASP; лицензии SFC с 2023 года; доступ для ритейла через ETF.
- Сингапур: контроль MAS; жёсткие требования к резервам стейблкоинов; более 20 компаний лицензировано по DTSP.
- Великобритания: крипто считается личной собственностью; регистрация FCA обязательна, но лицензия для биржи пока не требуется.
- Швейцария: FINMA использует функциональную классификацию; санкционный лабораторный режим в Цуге.
Эти страны стратегически привлекают капитал, таланты и международные партнёрства.
Уровень 2: Полные системы регулирования
- ЕС (MiCA): одна лицензия действует во всех странах — единый рынок. Только USDC и EURC соответствуют стандартам ART/EMT.
- ЮАР: FSCA выдала свыше 248 лицензий CASP к концу 2024 года; правило о перемещении данных действует с апреля 2025 года.
- Израиль: CMA строго регулирует STO; ISA позволяет участие небанковских игроков в закрытой модели.
- Аргентина: регистрация PASV теперь обязательна через CNV — больше теневых P2P-операций.
Здесь системы работают: не идеально, но функционально — без хаоса.
Уровень 3: Частичное регулирование — серая зона
- Индия: официального признания нет, несмотря на массовый спрос; только непрямые AML-правила от RBI.
- Япония: долгая система лицензирования при FSA, но иностранцы ограничены через партнёрства типа Coincheck + Bitflyer.
- ОАЭ: VARA внедряет структуру лицензирования в Дубае и Абу-Даби, но контроль разнится между ADGM и DIFC.
- Саудовская Аравия: CMA разрешает выпуск STO, но запрещает торговлю большинством активов из-за шариатских норм по недоступным токенам без покрытия.
Здесь если вы не полностью соответствуете требованиям — работаете на заемное время.
LondonCryptoX
Популярный комментарий (5)
Crypto 2025: Luật hay Lừa?
Thật sự mà nói, giờ mà không tuân thủ luật thì như… đi xe máy không bằng lái! 🚨
Từ Hồng Kông đến Nam Phi, ai cũng đang làm bài kiểm tra ‘Chấp hành pháp lý’ – chứ không phải chơi trò ‘đi trước rồi xin lỗi sau’ nữa.
Thấy EU cấp giấy phép MiCA cho USDC nhưng Tether thì… phải chứng minh ‘trong sạch như giếng’, đúng là “một nhà tù có cửa sổ”!
Còn Ấn Độ? Dân mình mua coin nhiều hơn cả rau muống ở chợ nhưng chính phủ vẫn đóng cửa như thể đang giữ bí mật quốc gia.
Ai còn nghĩ Web3 là tự do? Giờ tự do = hợp pháp hóa!
Các bạn chọn khu vực nào để “lên đời”? Comment ngay – kẻo bị phạt vì “bị trễ deadline”! 💸
Кто платит за чистоту?
Регулирование криптовалют в 2025 году — это уже не хаос, а шоу с правилами.
В Сингапуре — лицензии как в бархатном уборе. В Гонконге — ETF пошли на рынок. А у нас? Дождь из «нельзя» и письма от ЦБ с надписью «подумайте».
Где живут деньги?
Теперь выбор юрисдикции — как выбор команды в драфте: Hong Kong = стартап-хаб, EU = законодательный босс, Россия = «в тени» с P2P-рынками.
И да — если ты не в матрице MiCA или DTSP, ты просто гость на чужом празднике.
Финал без фейков?
Нет больше «строим первыми — спрашиваем потом». Теперь compliance — это инфраструктура. И да, даже Web3-стартапы теперь пишут отчеты о налогах.
Вы где планируете быть? В топе или в тени? 🤔 Комментарии жду! 💬
Compliance? More Like Crypto Tax Court
Let’s be real: if you’re building a DeFi protocol in 2025 and still thinking ‘ask forgiveness later,’ you’re not an innovator—you’re a liability.
Hong Kong’s got ETFs. Thailand’s waiving taxes. The EU? One MiCA license to rule them all—no more ‘let’s just try this’ chaos.
Meanwhile, Russia’s still treating crypto like last week’s meme coin drop.
This isn’t bureaucracy—it’s survival armor.
And yes, even Web3 startups now need compliance like they need oxygen.
So… who’s actually playing by the rules? Or just pretending?
Drop your jurisdiction war stories below—comment section open! 🔥
এই আর্টিকেলটা পড়ে মনে হল, ‘ক্রিপ্টোতে কালচারাল বাউন্ডারি’ ছিলই।
কিন্তু 2025-এ ‘পরিমাপযোগ্যতা’ই আসল ‘বস্তু’? 🤔
হংকং-এ ETF-টেফটা! থাইল্যান্ড-এ 5 বছরের করমুক্তি! আর EU-তে USDT-ও ‘পরখ’ হচ্ছে? 😳
আমি শুধুই ভাবছি… ‘জায়গা’-টা সময়? ✨
আপনি কি ‘বিল্ড-ফার্স্ট,অনুমতি-পরে’দেরই? (উত्तर: “অবশ्य” —— পড়ার পথ)
#ক্রিপ্ট্যও_বযয়য়ভ্দ্ধ্খ्দ্
Di Hong Kong, ETF jalan terus—tapi di Saudi Arabia, kripto malah dikubur pasir biar nggak melanggar syariah! Di Thailand, pajak kripto dihapus kayak gaji bulanan tanpa bonus. Sementara di EU, satu lisensi buat semua negara—ini bukan pasar, ini ibadah! Jadi… kapan kita bisa trading kalau regulasinya lebih rumit dari resep rendang? Komentar: Kamu pilih mana? Yang serius atau yang cuma bawa ponsel?
