Кризис криптомаркетинга: почему «Shill-to-Earn» не работает

by:BlockAlchemist1 месяц назад
172
Кризис криптомаркетинга: почему «Shill-to-Earn» не работает

Бомба замедленного действия «Shill-to-Earn»

Анализируя расходы на блокчейн-маркетинг с 2019 года, я наблюдаю, как модель «shill-to-earn» превратилась из эксперимента в угрозу. Цифры не лгут:

• Конверсия 1,54% (Loudio, этап I) • Пулы вознаграждений в $15K/мес приносят мемный уровень вовлечённости • Падение на 99,6% за 25 дней, когда хайп сталкивается с реальностью

Главная проблема? InfoFi-платформы оптимизированы под выплаты в USDC, а проектам нужно внедрение продукта и покупки на вторичном рынке. Это как нанять марьячи для операции на мозге — громко, энергично и совершенно бесполезно.

Кейс: Урок Loudio

Падение с 9800 до 3800 не было случайным. Мои данные Dune Analytics показывают:

  • Этап I: 973 участника → 15 конверсий (1,54%)
  • Этап II: 4 102 → 79 (1,93%)

Сравните с Google Ads (4,29–6,96%), и станет ясно, почему венчурные инвесторы сомневаются.

Обновление Kaito

Новый алгоритм Kaito даёт надежду:

  1. Качество важнее количества: Нет вознаграждений за низкокачественные посты
  2. Анти-Sybil правила: Ограничение видимости для спама
  3. Вес лояльности: Приоритет долгосрочным участникам

Результаты? 33 699 активных кошельков — хороший знак. Но нужны данные по:

  • Удержанию после TGE
  • ROI вознаграждений
  • Давлению покупок на рынке

BlockAlchemist

Лайки52.51K Подписчики762