Почему Пауэлл не снизит ставки вопреки 17 твитам Трампа: анализ данных

by:BitcoinBard1 месяц назад
290
Почему Пауэлл не снизит ставки вопреки 17 твитам Трампа: анализ данных

Почему Пауэлл не снизит ставки вопреки 17 твитам Трампа

Твиты против отчётов ФРС

Трамп продолжает критиковать «слишком медленного» Пауэлла за отказ снижать ставки — уже 17 публичных выпадов с января. Но рынки понимают то, что игнорирует политический театр: ФРС не реагирует на заглавные буквы в твитах.

Танго тарифов (Как разогнать и замедлить инфляцию одновременно)

Логика Трампа кажется простой:

  1. Ввести тарифы → Рост цен на импорт → Требовать снижения ставок для компенсации
  2. Утверждать, что «инфляции нет» → Давить на ФРС

Но так экономика не работает. Нельзя одновременно утверждать, что тарифы вызывают инфляцию и требовать смягчения денежной политики.

Математика долга без мемов

Президент говорит, что снижение ставок на 2% сэкономит $800 млрд в год на процентах. Технически верно… если бы рынок был таблицей Excel. В реальности:

  • Форсированное снижение без причин → Паника инвесторов → Рост доходностей → Эффект сводится к нулю

Что показывают данные Пауэлла

Пока Трамп следит за твитами, ФРС анализирует:

  • Безработица 4,5%: Слишком низка для рецессии
  • Базовая инфляция 2,3%: Выше целевого уровня
  • ВВП (-0,3%) vs. ВДС (+1,8%): Статистическая погрешность

Когда данные противоречат твитам — ставьте на цифры.

Когда ждать снижения?

Модель прогнозирует:

  • Сентябрь 2025: 65% вероятность (если охладится рынок труда)
  • Декабрь 2025: 85%
  • Раньше: Только при кризисе банков

BitcoinBard

Лайки53.53K Подписчики2.1K

Популярный комментарий (5)

КриптоОленка
КриптоОленкаКриптоОленка
1 месяц назад

Трамп вже відправив 17 твітів, але Пауелл як скала – ніяких знижень ставок!

Це як сперечатися зі своїм алгоритмічним торговим ботом: можна кричати скільки завгодно, але код не зміниться.

Особливо смішно виглядає його логіка: одночасно стверджувати, що митні тарифи викликають інфляцію І що інфляції немає. Навіть мій DeFi арбітражний бот не зміг би таке прогодувати!

Як кажуть у криптоспільноті – HODL, панове з ФРС! Ваші графіки значно надійніші за твітерські істерики.

До речі, хтось вже рахував, скільки б Трамп заробив на трейдингу, якби його твіти впливали на ринок? 😆

457
63
0
AlgoritmoDourado
AlgoritmoDouradoAlgoritmoDourado
1 месяц назад

17 tweets não mudam a matemática

Enquanto Trump faz tempestade no Twitter como um touro numa loja de cristais, Powell analisa dados com a calma de um monge beneditino. A lição? Economia não é meme - mesmo que o presidente insista em tratá-la como trending topic.

Dica para traders: Quando Larry Summers e Paul Krugman concordam (milagre!), é melhor apostar nos gráculos do Fed que nos caps lock do Twitter. Quem discorda vai comprar Lira turca?

796
19
0
BitFlamenca
BitFlamencaBitFlamenca
1 месяц назад

El Fed no baila al ritmo de los tuits

17 tuits de Trump pidiendo recortes, pero Powell sigue firme como un HODLer en bull market. ¡Hasta los influencers crypto se ruborizan con tanto drama!

Física económica 101

Trump quiere subir aranceles (inflación) Y recortar tasas (¿qué inflación?). Hasta mi bot de arbitraje DeFi diría: ‘Error 404: Lógica no encontrada’.

¿Cuándo vendrán los recortes?

Mi modelo dice: Septiembre 2025 (65%). A menos que los bancos empiecen a caer como NFTs en mercado bajista.

Bonus track: Cuando Summers y Krugman coinciden en algo… ¡huye! ¿Ustedes qué opinan? 🤔

419
88
0
BitLuna
BitLunaBitLuna
1 месяц назад

El duelo del siglo: Powell con sus gráficos aburridos vs. Trump y sus 17 hilos de Twitter.

Como buena analista cripto, sé que los datos > los memes (aunque estos últimos dan más risa). El Fed sigue su hoja de cálculo como un trader disciplinado, mientras Trump juega al ‘sube y baja’ económico.

¿Moraleja? Si quieres políticas monetarias serias, mejor sigue a Powell. Si buscas entretenimiento… ya sabes dónde mirar 😉

#EconomíaParaMillennials #YoloMonetaryPolicy

43
78
0
鏈上觀測者
鏈上觀測者鏈上觀測者
1 месяц назад

推特大砲 vs. 聯準會防火牆

川普狂發17篇推文要求降息,簡直比加密貨幣網紅還勤快!但鮑爾根本是裝了『政治噪音過濾器』的AI吧?

關稅與利率的魔術戲法

一邊說關稅造成通膨,一邊喊沒通膨要降息…這邏輯比我昨天看到的DeFi套利合約還玄幻。

數據派的勝利

失業率4.5%、核心通膨2.3%——這些數字可比推特點讚數難操控多了。建議川普下次改用Python寫推文?

(P.S. 當連Larry Summers和Paul Krugman都同意的時候…你知道事情大條了)

875
10
0