Regulasyon? Parang Fax Machine Lang Yan!

Grabe naman ang SEC, gusto pa ring gamitin ang mga batas pang-Wall Street para sa DeFi. Akala ko ba digital age na? 😂

Cold Hard Truth:

• 73% ng enforcement actions eh sa mga nagtatanong pa lang kung paano sumunod!
• Mas matagal pa sa termino ni P-Noy ang pag-process ng kaso (2.1 years) kesa sa buhay ng karamihan sa crypto startups!

Pro Tip: Dapat turuan natin sila mag-GitHub! Open-source din dapat ang policymaking. Tara, code nalang tayo ng bagong government! #Web3NaTayo

Ano sa tingin nyo - mas mabilis pa kayang matuto ang mga bureaucrat kesa sa transaction speed ng Ethereum? 🤔

Blockchain vs. Bürokratie: Wer gewinnt?

Als Fintech-Analyst muss ich lachen: Die US-Regulierung behandelt DeFi wie ein störrisches Kind im Steuerbüro.

Fakt: Uniswap macht 1,8 Mrd. Umsatz mit 12 Mitarbeitern – die NASDAQ braucht dafür 4.500 Leute! Vielleicht sollten wir den Politikern mal Ethereum-Kurse schenken statt Aktenordner?

Und wer hat eigentlich entschieden, dass Smart Contracts wie Faxgeräte reguliert werden müssen? 😅 Eure Meinung: Sollten Behörden endlich Crypto halten dürfen – oder bleibt das das neue ‚Schwarzgeld unter der Matratze‘?

ファックス規制でブロックチェーンを裁くアメリカ

元CFTC委員の比喩が最高ですわ。「DeFiにウォール街のルールを適用するなんて、電子メールにファックス規制を求めるようなもの」って。SECがコインベースを訴えるのに使ってるリソースで、ウォレット安全教育できたはずなのに…（ため息）。

データが物語る矛盾:

• 訴訟にかかる平均2.1年 ← スタートアップの寿命より長い
• Uniswapは12人で$1.8B処理 ← NASDAQは4,500人必要

官僚に暗号資産保有を禁止してる現状も、FAA職員に「飛行禁止」と言ってるようなもの。ZKプルーフの開発競争では中国に先行される前に、そろそろ目覚めましょうや。

この議論どう思います？#Web3行政改革 #暗号通貨あるある

SEC dùng luật fax cho email Đọc bài này mà tôi cười xỉn! Bộ Mỹ đang dùng luật ngân hàng thời ông bà nội để áp dụng cho DeFi? Giống như bắt TikTok tuân thủ quy tắc của bưu điện vậy!

12 nhân viên Uniswap = 4,500 nhân viên NASDAQ Blockchain hiệu quả thế mà cứ bắt copy-paste mô hình cũ. SEC nên học CFTC tổ chức hackathon, đừng ngồi kiện tới già!

Các bác thấy sao? Chính phủ có nên ‘cập nhật phần mềm’ luật pháp không hay cứ để Trung Quốc vượt mặt?

Blockchain-Bürokratie at its Best

Als jemand, der täglich zwischen Regulierungs-Chaos und DeFi-Innovation pendelt, finde ich diese 7 Schritte einfach genial! Vor allem Punkt 3: Warum sollen DEXe wie die NYSE reguliert werden? Das ist, als würde man einen Tesla mit Pferdekutschen-Regeln bremsen.

SEC vs. Innovation

Die SEC sollte lieber Schulungen anbieten statt Klagen – aber hey, wer braucht schon klare Regeln, wenn man stattdessen jahrelange Rechtsstreits haben kann? Augenroll

Was denkt ihr? Sollen wir den Politikern erstmal ein Crypto-Crashkurs verpassen? 😄

Когда регуляторы пытаются «приручить» DeFi

SEC с Howey-тестами для смарт-контрактов — это как требовать от Tesla соблюдать правила для конных экипажей. Особенно умиляет пункт про $5K крипты для чиновников: «Ну хотя бы попробуйте технологию, прежде чем запрещать!» (спойлер: их кошельки всё равно взломают за 2FA).

Главный парадокс: Uniswap обходит NASDAQ по объёмам с командой меньше московского McDonald’s. Может, пора перестать лечить блокчейн банковскими регулятивами? Как говорил мой коллега-трейдер: «Если бы они хотели убить DeFi, просто дали бы ему госсубсидии».

P.S. Китай уже вкладывается в ZK-proofs — скоро будем покупать VPN у IRS. Ваши мысли? 👇

¡Que empiece el espectáculo!

La SEC intentando regular DeFi es como un abuelo tratando de usar TikTok: mucha confusión y cero efectividad. 😂

Datos que duelen:

• 73% de las acciones legales son contra empresas que BUSCARON ayuda para cumplir
• Los casos duran 2.1 años… ¡más que la vida útil de un proyecto crypto promedio!

Mi favorito: ¿Sabían que Uniswap mueve $1.8B diarios con solo 12 empleados? NASDAQ necesita 4,500 personas para lo mismo. 🤯

Moraleja: Si quieren matar la innovación, sigan tratando el código como crimen organizado. ¿Ustedes qué opinan? ¿La SEC necesita un curso express de blockchain o mejor un retiro voluntario? 🍿