CZ มองเห็นอนาคตของคริปโตในอเมริกา

สหรัฐฯ จะเป็นศูนย์กลางคริปโตใหม่ได้อย่างไร?

ให้ชัดเจน: เมื่อโจว ชางเพง พูดถึงการสร้างอเมริกาให้เป็น ‘ศูนย์กลางคริปโต’ เขาไม่ได้หมายถึงสร้างพื้นที่เทคโนโลยีใหม่ในซิลิคอนแวลลีย์ แต่หมายถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางการเงินโลกทีละขั้นตอน

ฉันใช้เวลา 5 ปีติดตามโปรโตคอล DeFi และประเมินสัญญาณนโยบายจากหลายประเทศ โดยตรง: ความหวังของ CZ ไม่ใช่เพ้อฝัน มันอยู่บนพื้นฐานข้อมูล การไหลเข้าของสถาบันผ่าน ETFs เปลี่ยนจากเรื่องเล็กๆ เป็นเรื่องหลักแล้ว

BlackRock, Fidelity—พวกเขาไม่ใช่สตาร์ทอัพ อีกต่อไปพวกเขากลายเป็นผู้ควบคุมทรัพยากรสำคัญ

เกินกว่าการเงิน: บล็อกเชนมายังภาครัฐและชีวิตประจำวัน

CZ ไม่หยุดแค่การเงิน เขายังพูดถึงระบบภาษีที่ทำงานด้วยสัญญาอัจฉริยะ, แฟ้มประวัติสุขภาพที่ปลอดภัยบนบล็อกเช인 และระบบตรวจสอบผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยไอ덴ติตี้แบบกระจายอำนาจ

ฟังดูเหมือนไซไฟ? แต่มันกำลังทดสอบแล้วในเอสโทเนียและสิงคโปร์

ความเห็นของฉัน: เมื่อรัฐบาลเห็นว่าบล็อกเชนมีผลลดการฉ้อโกงและเพิ่มความสามารถในการตรวจสอบ ก็จะจำเป็นต้องปรับตัว—even if reluctant.

และใช่, ฉันพูดในฐานะคนหนึ่งที่ยังใส่เสื้อเชิงคอกระดุมไปทำงาน ในขณะเดียวกันก็เรียกเครือข่าย node จากเซิร์ฟเวอร์บ้าน—ไฮบริดระหว่างระเบียบแบบเก่าและความแปลกประหลาดนี้ของเทคโนโลยีใหม่นี้

การเคลื่อนไหวแบบโดมินโอกำลังมาถึง

ประเด็นสำคัญ? การเปลี่ยนแปลงของสหรัฐฯ ไม่มีทางแยกจากกัน มันแพร่กระจายได้

เมื่ออเมริกาเร่งนโยบายเกี่ยวกับกฎหมายคริปโต (โดยเฉพาะกรอบกฎหมายที่ชัดเจน) อีกประเทศจะมีสองทางเลือก: เข้ามาหรือตกหล่นไปเบื้องหลัง

ลองคิดดู: หากประเทศหนึ่งแบนคริปโต ในขณะที่ตลาดวาณิชกรรมยอมรับโดย ETFs และตลาดที่ควบคุมอย่างโปร่งใส… เงินจะไปอยู่ตรงไหน?

ไปที่จุดที่กฎเกณฑ์ชัดเจน และกำไรเกิดได้โดยไม่มีความกลัวถูกอายัดโดยพลิกแพลง

ไม่ใช่ว่าทฤษฎี มันคือแรงโน้มถ่วงทางเศรษฐกิจจริงๆ เราเห็นแล้วเมื่อปีที่แล้ว กับ stablecoin USDC พุ่งทะยานไปไกลกว่าโฆษณา เพราะผู้คนไว้วางใจโครงสร้างการปฏิบัติตามกฎหมาย

สุดขอบของการจำกัด (และสัญญาณเตือน)

แต่อย่างไรก็ดี CZ ก็ยอมรับว่ายัง ‘จำกัด’ ในบางเรื่อง — ส่วนตัวฉันพบว่าน่าห่วงมากพอสมควร

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญใช้มอดูล AI เพื่อคาดการณ์ความผันผวนตลาด ผมเข้าใจดีว่าความคิดสร้างสรรค์ใดๆ จะโดนชะลอเพราะกฎระเบียบที่คลุมเครือ—even when the tech ready for prime time.

e.g., Layer2 solution that settles in seconds? เหมาะสำหรับชำระเงิน—but regulators want KYC ก่อน deploy code.

The result? Friction—and slow adoption across borders, not just within one nation. Yet there’s hope: change is accelerating faster than most think. Even conservative central banks are now testing CBDCs—not out of idealism but necessity. The game has changed from “can we build this” to “how fast can we regulate it safely” —and that shift alone is monumental.