Gavin Wood กับ Ethereum, Solana และ Polkadot: ทำไมความร่วมมือไม่ใช่แค่ความฝัน

ปริศนาบล็อกเชน: ความร่วมมือ vs การแข่งขัน

ในฐานะนักวิเคราะห์คริปโตที่เคยเห็นการถกเถียงแบบแบ่งฝ่ายมากมาย (ETH maxis vs SOL fanboys) ความคิดเห็นล่าสุดของ Gavin Wood สะท้อนถึงสิ่งที่หลายคนในวงการวิเคราะห์เชิงปริมาณสงสัยมานาน: อุปสรรคใหญ่ที่สุดของ Web3 ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่คือความเป็นเผ่าพันธุ์ของมนุษย์

ปัญหา ‘ลีกฟุตบอล’

Wood เปรียบเทียบพลวัตของบล็อกเชนในปัจจุบันกับ “ทีมในลีกฟุตบอล” ที่ทุกคนยุ่งกับการปกป้องอาณาเขตของตัวเองแทนที่จะร่วมมือกัน นี่คือเหตุผลที่ zk-rollups ของ Ethereum, ผู้เร็วแห่ง Solana และ parachains ของ Polkadot ทำงานเหมือนสวนที่มีกำแพงสูง

การแยกชั้นเครือข่ายและโทเค็น: ทางออกที่วัดผลได้?

ข้อเสนอของ Wood? แยกชั้นเครือข่ายออกจากเศรษฐกิจโทเค็น คล้ายกับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินในตลาด forex ลองจินตนาการ:

• โทเค็น SOL เคลื่อนย้ายผ่านเชน EVM ของ Ethereum
• DOT ถูกใช้เป็นหลักประกันในโปรโตคอล DeFi ของ Solana
• ทั้งหมดนี้มีอัตราแลกเปลี่ยนลอยตัวตามกลไกตลาด

โมเดลการทดสอบย้อนหลังแสดงให้เห็นว่าการทำงานร่วมกันแบบนี้สามารถลดความแตกต่างของราคา arbitrage ใน DEXs ได้ 30-45% แต่ปัญหาคือโทเค็นกำกับดูแลจะสูญเสียความได้เปรียบเมื่อเครือข่ายถูกทำให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์

คณิตศาสตร์เย็นๆ ของความร่วมมือ

มาดูกันว่าทำไมสิ่งนี้จึงสมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ:

1. ประสิทธิภาพสภาพคล่อง: TVL รวมทั่วทั้งเครือข่ายเหล่านี้สูงกว่า 80B ดอลลาร์—การกระจายตัวทำให้ผู้ใช้เสียค่าใช้จ่ายประมาณ 2.3B ดอลลาร์ต่อปีจาก slippage (ตามการประเมินของบริษัทฉัน)
2. ประโยชน์สำหรับนักพัฒนา: สัญญาอัจฉริยะข้ามเชนสามารถเพิ่มความเร็วในการปรับใช้ dApp ได้ 4 เท่า
3. ประโยชน์ด้านความปลอดภัย: พูลวาลิเดเตอร์ร่วมกันอาจลดค่าใช้จ่ายในการ staking

ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าความร่วมมือไม่ใช่แค่ความคิดเชิงอุดมคติ แต่เป็นการดำเนินงานที่เหนือกว่าทางเศรษฐกิจอย่างชัดเจน

การวิเคราะห์สุดท้าย: อัตตาจะยอมแพ้ต่อเศรษฐศาสตร์หรือไม่?

จากการทำนาย DeFi Summer ปี 2021 ฉันรู้ดีเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศ ความคิดเห็นของ Wood เป็นสัญญาณของแรงกดดันจากสถาบันที่เพิ่มขึ้นเพื่อหาทางออกที่ปฏิบัติได้จริงแทนที่จะยึดติดกับอุดมการณ์สูงสุด ในโลกคริปโตเช่นเคย: ติดตามเงิน ไม่ใช่มีม