สิทธิ์ยับตั้งของผู้ลงทุนใน Lido DAO

การโหวตที่เปลี่ยนแปลงการกำกับดูแล DeFi

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Lido DAO เผ่านข้อเสนอการกำกับดูแลแบบสองชั้นโดยช่องแคบ: 53.6M LDO สนับสนุน vs. 1.18M LDO คัดค้าน ผลลัพธ์? ผู้ถือ stETH ได้รับสิทธิ์ระงับหรือยับตั้งคำตัดสินจากผู้ถือ LDO — การเปลี่ยนโครงสร้างจากอำนาจกลางไปสู่อธิปไตยกระจาย

这不是การแสดงละคร populism มันคือการปรับสมดุลแรงจูงใจอย่างมีเหตุผล ในอดีตก่อนหน้า พาโทคอลกำหนดเงื่อนโดยเสียงข้างมากเงียบตอนนี้ผู้ที่ล็อกสภาพคล่อง—ผู้ให้ทุนจริง—ได้รับปุ่มหยุด

เครื่องกลที่อยู่เบื้องหลัง

ข้อเสนอนี้กระตุ้นระยะเวลานาน 5 วัน หากมี stETH เกินกว่า 1% เคล้ายืนคัดค้าน; หากเกินกว่า 10% การเสนอจะถูกหยุดสมบูรณ์ โดยไม่มีทางออกฉุกล้าหรือการโหวตลอบหลัง

สิ่งนี้บังคุมความรับผิด: หากคุณลงทุน ETH คุณไม่ใช่แค่ผู้ฝากเงินเฉยๆ—แต่เป็นผู้ควบคุมกระบวนการจริง ๆ

เหตุใดจึงสำคัญกว่าคะแนนโพลของทรัมป์

โปรดเข้าใจให้ชัดเจน: สิ่งนี้ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการเมืองสหรัฐ—แม้ว่าข่าวบางแหล่งจะพยายามเชื่อมโยงเรื่องราวเข้ากับหัวข่าว crypto

คะแนนความเห็นชอบของทรัมป์ลดลงเหลือ -10%; ในที่นี้ เราเลื่อนจากอารมณ์ไปสู่โครงสร้าง ใน DeFi การกำกับดูแลไม่ใช่เรื่องความนิยม—แต่เป็นเรื่องของการจัดสมดุลทางเศรษฐกิจ

เสียงเงียบที่เราไม่มักพูดถึงความเสียงเสี่ยวของโปรโตคอล

แฮ็ก ReUSD มูลค่า $10M? เป็นเรื่องเบามาก คอฟฟาวเดอร์ Yishi พูดถึง “การปล้นเงินจากกระเป๋าผู้ใช้งาน”? เสียงอารมณ์ ความเสียงเสี่ยวจริงๆไม่อยู่ในการหลอกลวง—แต่อยู่ที่แรงจูงใจไม่ตรงตามมาตรฐาน โดยผู้ให้ทุนมีสภาพคล่องไม่มีทางโต้วาจาข้อเสนอแย่อเยีย Lido พึ่งพาไว้อย่างไร? กับโค๊ด—not chaos.

สิ่งใดจะตามมา?

ระยะถัดไปไม่ใช่อีเทอร์เพิศ—แต่นำความรับผิดชอบมาใช้งาน governance เพียงแค่วางแผนไว้อย่างรอบครอบ ก็เพราะ stakers จะได้มีอำนาจระงับ… และพวกเขาจะเรียนรู้ว่าเป็น ‘สัญญาแห่งความซื่อสัตย์’ —not a vote counter.