Robinhood สร้าง L2 จริงหรือ?

Robinhood เล่นเกมยาว

อย่าเข้าใจผิด: Robinhood ไม่ได้มาเล่นบล็อกเชนมั่วๆ เพราะชอบความกระจายศูนย์ แต่มันคือกลยุทธ์ที่วางแผนไว้อย่างรอบคอบตั้งแต่ต้นปี 2024 การได้ใบอนุญาตบริษัทหลักทรัพย์ในสหภาพยุโรป การซื้อ Bitstamp และการเตรียมความพร้อมเรื่องสินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกกฎหมาย เป็นก้าวสำคัญก่อนจะเปิดตลาดซื้อขายหุ้นแบบ on-chain

ทำไมถึงเลือก Arbitrum?

EVM compatibility ไม่ใช่แค่เรื่องสะดวก—it เป็นเรื่องจำเป็น หากต้องการให้นักพัฒนาเดิมทำงานได้ง่ายขึ้น โดยไม่ต้องเรียนรู้ใหม่หมด ZK Rollups มีเสน่ห์แต่มีราคาแพงและช้าในการขยายตัวสำหรับผู้ใช้งานกว่า 18 ล้านคนในอเมริกาเหนือและกำลังเติบโตในยุโรป coinbase มี Base เสร็จแล้ว จะให้ Robinhood มาทำบนคู่แข่งใหญ่นี้ได้อย่างไร? มันเหมือนสั่งพิซซ่าจาก Domino’s ในขณะที่คุณเปิดร้าน Papa John’s

Arbitrum Chains เสนอระบบ L2 อิสระ—เหมาะกับบริษัทที่อยากสร้างแบรนด์เฉพาะโดยไม่มีรอยคล้ายใคร

เปลี่ยนมือหรือสร้างใหม่อย่างไร?

เสียงวิจารณ์บอกว่า ‘มันแค่มีหน้าตาเหมือน Base’ ก็จริง—but สภาพแวดล้อมสำคัญกว่า Base เปิดตัวเมื่อปี 2023 มีเสียงฮyped สูงแต่มียอดผู้ใช้งานจริงจำกัดเพียงกลุ่ม crypto natives เท่านั้น Robinhood พาผู้ลงทุนรายย่อยหลายล้านคนเข้ามา—คนที่ไม่มีกระเป๋าเงินมาก่อนเลย

การแปลงหุ้น Apple, Tesla เป็นโทเคนอาจไม่น่าประหลาดใจ—but การให้นักลงทุนมานอกสหรัฐฯ เข้าถึงสินทรัพย์เหล่านี้ผ่านแอปเดียว? มันเปลี่ยนเกมอย่างแท้จริงสำหรับผู้สนใจนอกสหรัฐฯ

Ecosystem ปิดอาจชาญฉลาด (แต่อันตราย)

บางกลุ่มนักวิเคราะห์ (เช่น Token Terminal) เชื่อว่า Roboควรไปแบบ闭环: เปลี่ยนมิติดigital full-stack และจำกัด dAppsภายนอก จากมุมมอง UX และควบคุมระบบ—สมเหตุสมผล—but ก็เหมือนเดินเข้าสนามศึกพร้อมกระสुนะเดียวเท่านั้นครับ หากไม่อนุญาตให้นักพัฒนาเข้ามา พลาดโอกาสสร้างฟีเจอร์แปลกใหม่อย่าง Uniswap-style liquidity pools ในค่าธรรมเนียมซื้อขาย แต่วินัยของผมคือ: Robo ไม่จำเป็นต้องเพิ่มแอปมากขึ้นครับ—they need better habit. พลังของพวกเขาคือ trust + simplicity + global reach พวกเขาสามารถทำให้มูลค่าหุ้นอนุมานกลายเป็นฟีเจอร์ภายในแอปโดยตรง—not app เพียงอย่างเดียว—and still win by default เพราะแบรนด์ของเขาครอบคลุม journey การลงทุนครับ