เศรษฐกิจ 'Shill-to-Earn' ที่ไม่ยั่งยืน: การตลาดคริปโตจะไปต่ออย่างไร?
ระเบิดเวลาของเศรษฐกิจ ‘Shill-to-Earn’
จากการติดตามงบการตลาดบล็อกเชนตั้งแต่ปี 2019 โมเดล ‘shill-to-earn’ ได้พัฒนาไปสู่ความเสี่ยงที่แท้จริง ตัวเลขไม่โกหก:
• อัตราการแปลง 1.54% (Loudio Phase I) • กองทุนรางวัล $15K/เดือน ที่สร้างการมีส่วนร่วมระดับมeme • ราคาตกลง 99.6% ใน 25 วัน เมื่อความคาดหวังพบความเป็นจริง
ปัญหาหลักคืออะไร? แพลตฟอร์ม InfoFi ให้ความสำคัญกับการจ่าย USDC ในขณะที่โครงการต้องการการใช้งานผลิตภัณฑ์และการซื้อในตลาดรอง มันเหมือนจ้างวง Mariachi มาperform การผ่าตัดสมอง - เสียงดัง มีพลัง แต่ผิดจุด entirely
กรณีศึกษา: บทเรียนจาก Loudio
การตกสะเก็ดจาก 9800 เป็น 3800 ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ จากแดชบอร์ด Dune Analytics ของผมแสดงว่า:
- Stage I: ผู้เข้าร่วม 973 คน → แปลงเป็นลูกค้า 15 คน (1.54%)
- Stage II: 4,102 → 79 (1.93%)
เมื่อเทียบกับมาตรฐาน Google Ads ที่ 4.29-6.96% จึงไม่แปลกที่ VC เริ่มตั้งคำถามกับ CAC เหล่านี้ ประเด็นสำคัญคือ ผู้ใช้ที่ ‘มีส่วนร่วม’ ส่วนใหญ่รับรางวัลจาก 5+ พรoject พร้อมกัน
การเปลี่ยนแปลงของ Kaito
ต้องให้เครดิต Kaito ที่อัปเดตอัลกอริทึมในเดือนมิถุนายนซึ่งเห็นแสงสว่าง:
- คุณภาพเหนือปริมาณ: ไม่ให้รางวัลโพสต์คุณภาพต่ำอย่าง ‘wen moon’
- กฎ Anti-Sybil: จำกัดการมองเห็นโพสต์เดียว
- ให้น้ำหนักความภักดี: ผู้มีส่วนร่วมระยะยาวได้ประโยชน์จากอัลกอริทึม
ผลลัพธ์แรกเริ่ม? wallet ที่ถูกactivate 33,699 wallet สร้างรายได้ค่าfee บ่งชี้ว่ามีความสัมพันธ์บางอย่าง ≠ causation แต่ด้วย training CFA ของผม เราต้องติดตาม:
- อัตราการคงอยู่หลัง TGE
- ROI ของรางวัล
- ความดันซื้อในตลาดรอง
BlockAlchemist
ความคิดเห็นยอดนิยม (2)
On voit bien que le ‘Shill-to-Earn’ est un miroir magique : on investit dans des bougies qui fondent en récompenses… et pourtant, tout le monde court après le moon alors qu’on n’a même pas de wallets actives ! C’est comme si les algorithmes de Dune avaient été conçus par un chef cuisinier qui croit que les NFT sont du café au lait… Qui a dit que la vraie richesse ? Ce n’est pas la quantité — c’est l’illusion. Et vous ? Vous aussi vous achetez des jetons en espérant un crash… ou juste une autre tasse de thé ?
