Коли алгоритми замінюють динаміт: Нова економіка видобутку

Фізичний дефіцит (золото) проти обчислювального дефіциту (BTC) — це як порівняти паровий екскаватор з квантовим комп’ютером. Якщо аналізувати грошові потоки обох галузей, золотодобувні компанії працюють у геологічних масштабах часу, тоді як майнери біткоїну живуть у «собачих роках».

Ефект «хом’ячкового колеса» ASIC

Фінансові директори золотодобувних компаній спокійно сплять, знаючи, що їхнє обладнання зношується десятиліттями. Майнери біткоїну? Вони в пастці гонки технологій, де ASIC-майнери минулого року стають електронними відходами швидше, ніж ви вимовите «поділ навпіл». Мой розрахунок: Bitmain S19 зношується у 3 рази швидше, ніж екскаватор Caterpillar.

Порада: Цей дзижчащий звук? Це не бджоли — це тисячі ASIC-майнерів, які застарівають у реальному часі.

Рулетка доходів: комісії за транзакції змінюють все

Тоді як золотодобувники отримують дохід лише від продажу золота, майнери біткоїну мають два джерела:

1. Винагорода за блок (зменшується)
2. Комісії за транзакції (зростають)

Мої моделі показують, що до 2028 року комісії можуть становити 30% доходів майнерів — це структурна перевага, якої немає в золотодобувників.

Математика енергії, яку ви не бачили

ЗМІ кричать про споживання енергії біткоїном, але ігнорують розрахунки:

• Для видобутку 1 унції золота переміщається 20 тонн землі
• Для видобутку BTC — 0 тонн… і він може використовувати надлишок відновлюваної енергії

Дослідження MIT показало, що проекти з гідроенергії окупаються на 47% швидше при поєднанні з мобільними майнерами.

Остаточний вибір

Видобуток золота = передбачуваний, але катастрофічний для довкілля. Видобуток BTC = хаотичний, але технологічно трансформаційний.

Розумні гроші? Хедж-фонди тепер розглядають майнерів BTC як гібрид технологічної інфраструктури — ставку на те, що обчислювальний дефіцит поглине фізичний.