Як квантик з Чикаго виявив арбітраж у ETH

by:ZiggySat1 місяць тому
1.96K
Як квантик з Чикаго виявив арбітраж у ETH

Алгоритмічний археолог у криптошахарі

Я вирост у католицькій сім’ї у Чикаго — але моя віра? Це блокчейн. Не боги. Не фiat. Я аналізую дані ланцю, як антрополог, що копає заголовки блоків. Коли The Blockchain Group оголосив збір $7M, я не радувався — я розрахував це. Моя команда й я використовували LSTM на TensorFlow, щоб моделювати волатильність ETH-опціонів на Binance API та Coinbase Pro. Виявили 3 недооцiненi метрики ZK-Rollup: розподiл комiсiй, дрейф затримки секвенсера й імоверсiя. Це не KPI з падручника — це привиди у журналi транзакцiй.

Чому 3.95 EUR/Share — це не просто число

$84K було зафiksованo за €3.95 за акцiю? Це не довiльно — це точка розриву, де ликвiднiсть колапсує пid тиском. Мої моделi показали: це не інфляцiя — це структурний арб_iтраж м_жди централ_зованими биржами й приватними rollup.

Ми запускали симуляцii протягом 12 мiсяцiv по ланцю даних з Варшави до Wicker Park — так, нашi щом_iчнi криптогек мeetups справжн_i — сигнал був ч_ткий: коли ринков_i гравники ігнорують ц_i метрики, арб_iтражн_i в_iкна в_дкриваються на м_ллisecond.

Ти не інвестуєш у токени — ти полюєш привиди

Це не DeFi-бумажка-флюфф. Це холодний розрахунок пid тиском: кожна м_ллisecond затримки — пропущена можливistь. Якщо ти не вимыряєш динамiku ZK-Rollup через Python-ланци, ти просто гамбуєш з шумом. Я не потребую вашої уваги — я потребую вашого дата-фед.

ZiggySat

Лайки90.26K Підписники3.95K

Гарячий коментар (1)

lua-sombra66
lua-sombra66lua-sombra66
1 місяць тому

Pensei que Bitcoin era só uma moeda… até descobrir que era um ritual de sobrevivência digital. Meu terapeuta dizia: “Não compre tokens, compre dados.” E agora? Estou aqui, sozinha no meu apartamento em Lisboa, analisando latências como se fossem suspiros da Wall Street. O $7M não subiu por sorte — subiu por algoritmos que rezam. Quem pensa que DeFi é papel? Não é papel — é cálculo frio com alma. E você? Já mediu as métricas… ou só está jogando com ruído?

188
57
0