Розуміння рішень для масштабування блокчейну

Проблема мостів, про яку ніхто не говорить

Будьмо чесними – більшість інвесторів не замислюються про мости, доки щось не піде не так (пам’ятаєте Mt. Gox?). Але ці невідомі герої інтероперабельності роблять сучасні екосистеми блокчейну функціональними.

Міст по суті є контрольною точкою між двома системами. Коли ви вносите BTC, щоб отримати WBTC на Ethereum, ви використовуєте міст. Страшно те, що більшість із них покладаються на довіру до централізованих суб’єктів – саме те, від чого мав позбавити криптосвіт.

Три типи мостів, які варто знати

1. Мости однієї організації: Система виведення коштів з бірж (наприклад, BitGo для WBTC)
2. Мости кількох організацій: Наприклад, RSK з консорціумом HSM – трохи краще, але все ще централізовано
3. Криптоекономічні мости: Підхід Polygon з використанням механізмів стейкінгу (хоча їхня поточна реалізація все ще використовує мультипідпис)

Спільна риса? Всі вони залежать від того, що хтось інший буде поводитися добросовісно з вашими грошима.

Сайдчейни – це не просто аксесуари

Коли люди кажуть “сайдчейн”, вони зазвичай мають на увазі такі мережі, як Polygon або RSK, які підключені до основних ланцюжків, таких як Ethereum або Bitcoin. Ось у чому справа – вони працюють з абсолютно незалежними моделями безпеки. Ваші кошти в безпеці лише настільки, наскільки надійна найслабша ланка в цьому ланцюжку обслуговування.

Layer-2: Святий Грааль?

Тепер перейдемо до найцікавішого. Справжні рішення Layer-2, такі як optimistic rollups або ZK-rollups, обіцяють зберегти безпеку базового рівня при масштабуванні пропускної спроможності. Як? Роблячи так, щоб сам міст перевіряв достовірність транзакцій, а не покладався на треті сторони.

Але ось мій професійний скептицизм: не всі проекти, які називають себе “Layer-2”, відповідають цим стандартам безпеки. Інвесторе, будь обережним.

Чотири критично важливі питання щодо безпеки для кожного інвестора

1. Чи можу я самостійно перевірити доступність даних транзакції?
2. Як система гарантує, що переходи стану є дійсними?
3. Що станеться, якщо мережа перестане працювати?
4. Чи існує гарантований спосіб відновлення коштів у разі проблем? Якщо проект не може чітко відповісти на ці питання – уникайте його.

Остаточні думки від ветерана галузі

Реальність такова: ймовірно, нам знадобляться всі чотири типи мостів у майбутньому. Моя порада? Завжди перевіряйте, яку модель мосту використовує ваш улюблений протокол – це може вберегти вас від того, щоб стати черговим попереджувальним прикладом в історії криптовалют.