Від золотого стандарту до тягаря: занепад криптофондацій
Від золотого стандарту до тягаря: занепад криптофондацій
Коли ідеалізм стикається з реальністю
Одинадцять років тому, коли Ethereum Foundation зареєструвався у Швейцарії, він створив модель управління, яку багато хто вважав ідеальною для криптопроєктів. Сьогодні ж фонди нагадують більше млинове камінь, ніж віху.
Аналізуючи десятки whitepaper, я виявив три ключові проблеми:
- Театр управління: Багато фондів створюють видимість децентралізації, але реальна влада зосереджена в небагатьох. Наприклад, Arbitrum переказав $1 млрд без схвалення DAO.
- Відтік талантів: Найкращі розробники не хочуть витрачати час на нескінченні зустрічі — вони хочуть будувати.
- Невідповідність стимулів: Фонди стверджують, що діють заради спільноти, але часто поводяться як хедж-фонди.
Цифри не брешуть
Дані показують:
- -23% середня продуктивність токенів фондів порівняно з ринком.
- 47 днів середній час схвалення грантів (у компаній — 8 днів).
Шлях вперед
Можливо, гібридні моделі поєднають фокус фондів на спільноті з ефективністю компаній. Одне ясно: у наступному розділі криптоісторії фонди будуть лише виноскою.
CityHermesX
Гарячий коментар (9)
Від золота до гирь
Крипто-фундації тепер нагадують не еталон, а старий диван у під’їзді – нікому не потрібні, але викинути шкода.
Цифри не брешуть: -23% дохідності, 47 днів на затвердження грантів (це ще швидко!) та $350k зарплатні для «незалежних» директорів, які ніколи не чули про Solidity.
Хіба це не схоже на наш уряд? 😂 Коментарі нижче – хай почнеться битва!
Фундації, які потонули
Ще недавно крипто-фундації були зразком етики, а тепер нагадують радянські підприємства: багато засідань, нуль продуктивності!
Цифри б’ють по гаманцю
-23% прибутковості токенів? 47 днів на схвалення грантів? Навіть наші держслужбовці так не затягують!
Хтось ще вірить у «децентралізацію», коли директори з $350k зарплатнею навіть не знають Solidity? 😂
Що думаєте – чи можуть DAO врятувати ситуацію, чи це просто нова хвиля бюрократії?
Quando a Descentralização Vira Teatro
Lembram quando as fundações cripto eram o padrão-ouro? Agora são como aqueles jogadores do Benfica que prometem muito e entregam pouco!
Dados Não Mentem (Mas Diretores Sim)
Salários de €350k para quem nunca escreveu uma linha de Solidity? Isso sim é que é mineração… de dinheiro! 😂
E vocês, ainda acreditam nas fundações ou já passaram para os DAOs? #CriptoRisos
De estrela a pedra no sapato
Lembram quando as fundações cripto eram o modelo perfeito? Agora são como aquela tia chata que só atrapalha a festa!
Dados não mentem: -23% de performance e diretores ganhando $350k sem saber codar? Até eu que sou do mercado achei absurdo!
Será que daqui a pouco vão começar a cobrar taxa pra respirar também?
E aí, time, ainda acham que esse modelo funciona? #CryptoCrise
ইথেরিয়ামের স্বর্গ থেকে অরবিট্রামের নরক!
১১ বছর আগে সুইস ফাউন্ডেশন মডেল ছিল ক্রিপ্টোর “মক্কা”, এখন? বড় ভাইরা ডিএওকে কাগজের বাঘ বানিয়েছে! Arbitrum-এর সেই $১B ট্রান্সফার দেখে ব্যাংকাররাও লজ্জায় মুখ লুকায়!
ডেভেলপারদের চিৎকার
সবচেয়ে মজার বিষয়? যারা Solidity-এ “হ্যালো ওয়ার্ল্ড” লিখতে জানে না, তারাই বসেছে ডিরেক্টর চেয়ারে! বছরে ৩৫০k$ স্যালারি আর ৪৭ দিনে গ্র্যান্ট অ্যাপ্রুভাল - এটাই কি decentralization?
ডেটা বলে…
আমার পাইথন স্ক্রিপ্টের রিপোর্ট: ফাউন্ডেশন প্রজেক্ট মার্কেট থেকে ২৩% পিছিয়ে! a16z ঠিকই বলেছে - নতুন সূর্যোদয়ের আগে এই সূর্যাস্ত জরুরি।
(কমেন্টে জানাও: তুমি কি এখনো ফাউন্ডেশনের উপর বিশ্বাস রাখো নাকি DAO-রা আসলেই বড় হবে?)
Quỹ Crypto giờ chỉ là cục chì?
Nhìn lại thời vàng son của các quỹ tiền ảo mà buồn cười! Ethereum Foundation ngày xưa là hình mẫu, giờ thành ‘gánh nặng’ với 3 vấn đề hài hước:
- Lãnh đạo ‘ảo’: Nói phi tập trung nhưng quyền lực tập trung hơn cả ngân hàng (xin lỗi Arbitrum với vụ chuyển $1B không hỏi ý DAO)
- Lương ‘khủng’: $350k/năm cho giám đốc… không biết code Solidity
- Hiệu quả ‘bá đạo’: Dự án quỹ tụt -23% so với thị trường, xét duyệt grant mất 47 ngày (VC chỉ mất 8 ngày)
Các bạn nghĩ sao? Quỹ crypto có nên ‘về hưu’ để nhường chỗ cho DAO không? 🤣
