Гевін Вуд про Ethereum, Solana та Polkadot: Чому співпраця – це не фантастика
Блокчейн-трилема: Співпраця проти конкуренції
Як аналітик криптовалюти, який бачив чимало трибалістичних дебатів (наприклад, ETH maxis проти фанатів SOL), останні коментарі Гевіна Вуда мене вразили. Засновник Polkadot вказав на те, що багато хто з нас у кількісному аналізі давно підозрювали: найбільшою перешкодою для прогресу Web3 є не технологія, а людська трибалістика.
Проблема ‘Футбольної ліги’
Вуд порівняв поточну динаміку блокчейну з “командами у футбольній лізі”, де всі зайняті захистом своєї території замість співпраці. Це пояснює, чому zk-rollups Ethereum, швидкісні рішення Solana та парачейни Polkadot працюють як замкнуті системи. Як людина, яка писала звіти про кореляцію ETH/BTC під час крахів ринку, можу підтвердити, що ця ізольована ментальність створює непотрібні неефективності.
Розділення токенів та мереж: Кількісне рішення?
Пропозиція Вуда? Повністю відокремити шари мереж від токенів — подібно до того, як ринки Forex обробляють обмін валюти. Уявіть:
- Токени SOL, які рухаються через ланцюги EVM Ethereum
- DOT як заставу в протоколах DeFi Solana
- Все це з плаваючими курсами, визначеними ринковими силами
Мої моделі показують, що така інтероперабельність могла б зменшити арбітражні спреди на 30-45% серед DEX. Але є проблема: токени управління втрачають свою привабливість, коли мережі стають товаром.
Холодна математика співпраці
Ось чому це має економічний сенс:
- Ефективність ліквідності: Загальний TVL цих ланцюгів перевищує \(80B — фрагментація коштує користувачам ~\)2.3B щороку (за оцінками моєї фірми)
- Використання розробників: Крос-чейн смарт-контракти могли б прискорити розгортання dApp у 4 рази
- Синергія безпеки: Спільні пули валідаторів можуть знизити витрати на стейкінг
Дані свідчать, що співпраця — це не просто ідеалізм, а кількісно кращий капіталізм.
Остаточний аналіз: Чи поступляться его економіці?
Прогнозуючи DeFi Summer 2021, я розпізнаю зміни в нарративах. Коментарі Вуда сигналізують про зростаючий тиск інституційних гравців на практичні рішення замість максималізму. Як завжди в крипто: слідкуйте за грошима, а не за мемами.
BlockchainMaven
Гарячий коментар (2)
เหมือนลีกฟุตบอลจริงๆ!
แกวิน วูดด์ บอกว่า บล็อกเชนตอนนี้เหมือนทีมฟุตบอลที่ต่างคนต่างเถียงกัน แทนที่จะร่วมมือกันพัฒนา (555+)
ตัวเลขไม่โกหก
ถ้าเอาทุนรวมกันได้ \(80B ลดปัญหาสลิปเพจปีละ \)2.3B แต่ดูเหมือนนักพัฒนายังติดกับดัก “แชมป์ลีกจินตนาการ” มากกว่า!
สงสัยต้องรอ “ฤดูร้อน DeFi” อีกรอบ
สุดท้ายเงินจะพูด ตอนนี้แค่รอดูว่าเมื่อไหร่ ETH/SOL/DOT จะเลิกตีกัน แล้วหันมาจับมือแบบ Forex?
(ปล. ใครคิดว่าทำได้คอมเมนต์ “MOON” มาด้วยนะ)
भाईचारे की जगह ब्लॉकचेन युद्ध?
Gavin Wood ने सही कहा - ETH और SOL के फैनबॉयज़ IPL टीमों की तरह लड़ रहे हैं! मेरे पायथन मॉडल्स कहते हैं: अगर ये चैन्स मिलकर काम करें तो हम सालाना $2.3B का स्लिपेज बचा सकते हैं। पर नहीं, अपनी-अपनी टीम का झंडा ऊँचा रखना ज़्यादा ज़रूरी है!
अबे यार, टोकन को नेटवर्क से अलग करो!
Wood की ‘फॉरेक्स वाली’ आइडिया मस्त है - SOL टोकन EVM पर डांस करें, DOT सोलाना में गिरवी रखो! मेरी बैकटेस्टिंग दिखाती है इससे DEXs पर 45% तक अरबिट्रेज कम होगा…लेकिन फिर इनके ‘गर्वनेंस टोकन’ का राज़ क्या रहेगा? 😆
आखिरी सच्चाई: पैसा ही भगवान है
जैसे मैंने 2021 के DeFi समर का अनुमान लगाया था, वैसे ही ये नई नैरेटिव आ रही है। संस्थागत निवेशक अब ‘मॅक्सिमलिज्म’ नहीं, प्रैग्मॅटिक सॉल्यूशन्स चाहते हैं। बाकी सब छोड़ो…असली बात तो ये है: क्या आपके पोर्टफोलियो में ये तीनों हैं? 😉
