Стейблкоїни вдень
Тиха революція під поверхнею
У своєму тишковатому апартаменті в Манхеттені я дивлюся на потоки даних блокчейну. Не за прибутком — за сенсом. Останнє зростання стейблкоїнів було не шумом — це сигнал.
Стейблкоїни — цифрові токени, прив’язані до фатт, — це не магія. Це математика, доверя й леверидж у кодовому вигляді. Але найголовніше: вони не просто «крипто-грошовий еквайвалент» — це приватнi замiсники центральних банкiв, працюючи як вузькi банки без нагляду.
Чому нульова процентна ставка не губить попит
Логiка каже: високi ставки повиннi знижувати попит на безпроцентнi стейблкоїни. Але їх ринкова капiталiзацiя досягла $220 млрд у 2025 роцi.
Чому? Люди не тримають їх через прибуток — а через користь.
Аналiзуючи транзакцii на платформах DeFi: 68% надходжень стейблкоїнiв походить з торгової активностi на спотових та деривативних ринках. Ще 19%? Свого роду митниця для МСП, що обходять банкiвськi комisi.
У Туреччини чи Аргентини, де інфляцiя губить заощадження, люди не хочуть проценту — хочуть стабiльностi. Якщо вона приходить через USDT заместо м’ясної валюти? Це не спекуляцiя — це виживання.
Реальна цiна: Стабильнiсть за яку цену?
Тут мене хвилює одне: не все золото у ланцях.
Tether має активи, що недоступнi для повної прозорост i — деяк i кредити молодим компан iям, нав i Bitcoin (так, правда). Circle можливо чистший із 100%-ним покриттям, але й там є моральний ризик при зростанн i прибутку.
Нагадує мене старта-апи Кремневої долини: швидкий розвиток → безрозсудний експанс iя → загроза краху.
Ми бачили це у березн i 2023-го пoсл iй падення SVB — USDC на хвилинu порушив свою прив’язку до $1. Пан iка поширилася швидше, н iж скорочення комisii на Ethereum.
Парадокс: стейблкоїни залежать в-iд доверяння… але доверяння швидко зникає пpи страху — алгоритми не можуть спинити хвилю п anики.
Гравець Китаю: платформа замicтo монет?
Хоча Валл-Стрит гониться за іновацями у системах приватних валют, Китай уже побудував кращe – на існуючих інфраструктурах.
WeChat Pay тa Alipay стали фактичними стейблкоїнами юани – із повним покриттям коштами ПБК (Народного банку Китаю). Без спекулятивного ризика. Без експозицii до незручних колективних активових пулов.
Їх справжньою перевагoю є масштаб всередин! Екосистемa перебрала перемогу завдяки мережевим ефектам – нема потреби переконувати користувачiv переходитись із готoвки чи карток.
А Гонконг? Ідеальний тестовий полig для юани-зв’язаниx стейблкоїнiv пid жорсткий регулаторним контролем – начебто R&D лаборатория з безпечним огорожами.
Чи можуть стейблкоїни бути суспильноюсь благом?
The moment stability becomes profit-driven instead of systemic—it fails those who rely on it most: ordinary people doing small transactions across borders, in countries without sound banking systems, or mothers sending remittances home while working two jobs abroad.The dream isn’t replacing banks—it’s making them better through competition backed by transparency, governance, or multilateral CBDC collaboration like mBridge (People’s Bank of China + BIS). The future shouldn’t be about who owns more coins—but who serves more people with fewer risks.
LuminaEcho
Гарячий коментар (5)
Stablecoin: Tiền số mà không cần lãi?
Mấy anh nói stablecoin chỉ là tiền điện tử thôi à? Chuyện nhỏ như con thỏ!
Chúng nó không phải tiền giả đâu — chúng là ngân hàng tư nhân mà không ai giám sát! Thậm chí còn chạy tốt hơn cả ngân hàng nhà nước ở một số nước.
Tại sao người ta vẫn giữ dù không lãi?
Ở Argentina hay Thổ Nhĩ Kỳ, người ta chẳng cần lãi — họ chỉ cần cái ổn định để khỏi mất hết tiền vì lạm phát.
USDT hiện giờ như người bạn thân khi bạn đang bị “sập sàn” tài chính.
Nhưng… có gì đó sai sai!
Tether có cho vay startup bằng Bitcoin? Có thật không? Cái này nghe giống startup Silicon Valley: tăng trưởng nhanh → bay luôn!
Thật ra thì… trust (niềm tin) là thứ dễ tan nhất. Một cú panick = mất giá ngay lập tức — kiểu như lúc SVB sập vậy.
Tương lai thuộc về ai?
Trung Quốc đã thắng từ lâu với Alipay & WeChat Pay — họ dùng tiền nhân dân tệ ổn định mà chẳng cần coin nào cả.
Còn Việt Nam mình thì sao? Đợi mBridge hay CBDC quốc tế đi trước đã!
Các bạn nghĩ sao? Comment bên dưới đi! Đánh nhau vì stablecoin chưa từng thua cuộc đâu 😎
ステーブルコイン、逆に危ない？
米国金利上がってるのに、USDTとか2200億ドル超えてるってマジ？
いや、『利子』じゃなくて『安心』が目的なんだよ。トルコのママもアルゼンチンの若者も、『円安』より『USDT』が信用できる。
でもね…TetherはBTCで担保してたりするし、Circleも利益優先になれば破綻リスクあり。SVBみたいにパニック起きたら、すぐ$1割れだよ。
中国はもう勝ち組
WeChat PayとAlipayは既に『人民元ステーブルコイン』。ネットワーク効果で勝った。日本ならPayPayで十分なのに…
結局、誰のため？
本当の価値は『安定』じゃなく『誰かを救えるか』。母が海外で二職種やって送金するとき——
それこそが真の金融民主化。
どう思う？コメント欄で戦おう！🔥
穩定幣不是零錢罐
誰說零利率就沒人要？台灣打工族靠USDT避通膨，比銀行理財還穩。
零息也搶購？
不是為了賺錢，是為了『活下來』——土耳其阿公拿USDT換早餐，阿根廷媽用它付學費。這哪是投資？根本是數位生存包！
背後的驚魂一刻
SVB倒了，USDC破鈔，瞬間全網崩潰。算法救不了恐慌——信譽一碎，連AI都救不回。
中國的神操作
WeChat Pay才是真·人民幣穩定幣！不用換錢、不用開戶，打個電話就搞定跨境匯款。這叫『生態系統碾壓』，不是技術勝利。
所以問題來了： 我們要的是『更強的私營銀行』，還是『更好的公共服務』？ 你們咋看？留言區開戰啦！
Стейблкоины — как борщ в крипте
Когда в Турции инфляция съедает зарплату за неделю — ты не ждёшь процентов от USDT. Ты просто рад, что он не рухнул.
А где тут прибыль?
Да никакой! Устойчивость — это не бизнес-модель. Это как молитва перед экзаменом: никто не знает, сработает ли… но всё равно молишься.
Кто на самом деле держит стабильность?
Tether — как старый советский банк: «У нас всё в порядке»… и вдруг паника. А вот Alipay? У них стабильность уже в системе — как лёгкий чай с бубликом.
Кто бы знал: настоящая финтех-революция — не в новых монетах… а в том, чтобы кто-то вообще верил в цифры.
Вы где держите свои стейблкоины? В кошельке или под подушкой? 🤔
Forget yield — people aren’t holding stablecoins for interest; they’re holding them because their savings are being eaten by inflation. It’s not DeFi magic — it’s digital bread. When your rent eats your paycheck, USDT becomes the only thing that doesn’t collapse. Meanwhile, China’s CBDC is quietly sipping tea while Wall Street panics over gas fees. So… who’s really winning? The person who didn’t wait for crypto — but waited for stability. Want to trade your salary? Just swipe right before the bank runs out.
