Стратегія Біткоїну

Міф про леверидж

Розберемося: MicroStrategy не використовує класичний леверидж. Немає маржин-колів, немає ліквідації. Їхнє досвідчення — арбітраж за обмеженнями.

Милларди інституційного капталу зобов’язано купувати лише акції. Але якщо ви впевнені у Біткоїн? Спробуйте через $MSTR — легальний шлях до цифрових активів.

Я аналізував це роками. Реальна прибутковiсть — у пропусках регулювання.

Чому купувати MSTR замість BTC?

Уявляйте: менеджер фонду Capital Group з $509 млрд. Обмеження: тльки акції. Хочете експозицiю на BTC? Неможливо.

Але якщо купити MSTR? Законно, регульовано, і тепер ви маєте доступ до Бiткоїну.

Це створює спотворення попиту — MSTR торгуються з премiєю.

У 2023–2024 роках тримання MSTR давало ефективний прирiст 134% у термiнах BTC, тодi як сам BTC зростав на ~42%. Це не продуктивнiсть — це масштабний арбiтраж.

Борг — не ризик, а паливо

Люди пан iкають через борг MSTR, начебто це кредитна карта пiд 25% APR.

Неправильне розумiння.

Подивимось на майновий кредит: низька ставка, довга строковiсть, немає примусової лIквIдацii при правильних платежах.

Той самий механiзм тут. Грошi вiд продажу акцii йдуть на купiвлю БIткоїну; потim видатки боргу для подальших покупок; гнучкий режим через довгостроковi облIгацii.

Система працює завдяки боргу — не незалежно вiд нього. Вона дозволяє компонувати без продажу монет паданнями рынку.

Нав哪怕 BTC упаде до $15 тис., MSTR матимуть достатньо покриття i потоку коштiv для перебування на ринку (принаймнI зараз).

Велика картина: новий клас активiv?

Насправдi? Ми спостерагаемо за народженням «складських компанii» — ф iрм, що буду́ть лише зберегти деф iцитн i активи як БIткоїн із ф iнансовою інженерною ефективностю над пряминою власнoстю.

MetaPlanet? Nakamoto Corp? Так — їх переймают сценарий із невеличкими модифikaцями… але жодна не переважила MSTR за реал iзацiiю чи довери ​​до брендy ще.

Але ось попередження: якщо такий склад започне конкуренцii по цин