Чому Павел не знижує ставки, незважаючи на 17 твітів Трампа: аналіз даних

by:BitcoinBard1 місяць тому
290
Чому Павел не знижує ставки, незважаючи на 17 твітів Трампа: аналіз даних

Чому Павел не знижує ставки, незважаючи на 17 твітів Трампа

Твітшторм проти таблиць ФРС

Ще один день, ще один твіт Трампа, де він критикує “Занадто повільного Джерома” Павла за те, що той не знижує ставки. За моїми підрахунками, це 17 публічних тирад з січня – достатньо, щоб навіть криптоінфлюенсер почервонів. Але ось що знають ринки, а політичний театр ігнорує: ФРС не запрограмована реагувати на великі літери.

Тарфний танго (або Як одночасно роздувати і здувати)

Логіка Трампа здається простою:

  1. Ввести тарифи → Ціни на імпорт зростають → Вимагати зниження ставок для компенсації інфляції
  2. Твердити, що “інфляції немає” → Докоряти ФРС за те, що не знижує ставки

Як людина, яка стежить за арбітражними циклами DeFi, я ціную творчість. Але цей танець порушує закони економічної фізики. Не можна одночасно стверджувати, що тарифи спричиняють інфляцію та вимагати зниження ставок через її відсутність. Навіть мої Python-тести відхилили б цей набір даних.

Математика боргу, яка не стає мемом

Президент стверджує, що зниження ставок на 2% заощадить 800 млрд доларів щороку на відсоткових платежах. Технічно це правда… якщо ринки облігацій є статичними таблицями Excel. Насправді:

  • Примусове зниження без економічного обґрунтування → Паніка інвесторів → Ріст доходностей казначейських облігацій → Нівелює мету
  • Див.: Ердоган у Туреччині грав у цю гру у 2021 році (Спойлер: Ліра впала на 40%)

Що насправді показують графіки Павла

Поки Трамп стежить за статистикою Twitter, ФРС аналізує:

  • Безробіття 4.5%: Занадто високе для побоювань рецесії
  • Базова інфляція 2.3%: Все ще вище цільового рівня
  • Скорочення ВВП (-0.3%) проти росту ВДІ (+1.8%): Статистичний шум, а не колапс

Як знає будь-який квант, коли жорсткі дані суперечать м’яким опитуванням (або твітам), варто робити ставку на перші.

Криптопаралель: HODLing процентних ставок

Уявіть, якби майнери Bitcoin змінювали алгоритми складності кожного разу, коли Ілон Маск пише твіт. Саме цього вимагає Трамп від ФРС. Павел грає в довгу гру – як трейдер, який ігнорує 15-хвилинні свічки під час бичого ринку.

Професійна порада для політиків: Коли і Ларрі Саммерс, і Пол Кругман погоджуються, що не варто знижувати ставки (рідкісна єдність!), можливо, варто послухати.

Коли можна очікувати реального зниження ставок?

Моя ймовірнісна модель передбачає:

  • Вересень 2025: 65% ймовірності (якщо охолоне ринок праці)
  • Грудень 2025: 85% сукупної ймовірності
  • Негайне зниження: Лише якщо банки почнуть падати (не базовий сценарій)

Ринок очікує двох знижень; я б не поспішав. Пам’ятайте, ФРС рухається геологічними темпами порівняно з крипторинками.

BitcoinBard

Лайки53.53K Підписники2.1K

Гарячий коментар (5)

КриптоОленка
КриптоОленкаКриптоОленка
1 місяць тому

Трамп вже відправив 17 твітів, але Пауелл як скала – ніяких знижень ставок!

Це як сперечатися зі своїм алгоритмічним торговим ботом: можна кричати скільки завгодно, але код не зміниться.

Особливо смішно виглядає його логіка: одночасно стверджувати, що митні тарифи викликають інфляцію І що інфляції немає. Навіть мій DeFi арбітражний бот не зміг би таке прогодувати!

Як кажуть у криптоспільноті – HODL, панове з ФРС! Ваші графіки значно надійніші за твітерські істерики.

До речі, хтось вже рахував, скільки б Трамп заробив на трейдингу, якби його твіти впливали на ринок? 😆

457
63
0
AlgoritmoDourado
AlgoritmoDouradoAlgoritmoDourado
1 місяць тому

17 tweets não mudam a matemática

Enquanto Trump faz tempestade no Twitter como um touro numa loja de cristais, Powell analisa dados com a calma de um monge beneditino. A lição? Economia não é meme - mesmo que o presidente insista em tratá-la como trending topic.

Dica para traders: Quando Larry Summers e Paul Krugman concordam (milagre!), é melhor apostar nos gráculos do Fed que nos caps lock do Twitter. Quem discorda vai comprar Lira turca?

796
19
0
BitFlamenca
BitFlamencaBitFlamenca
1 місяць тому

El Fed no baila al ritmo de los tuits

17 tuits de Trump pidiendo recortes, pero Powell sigue firme como un HODLer en bull market. ¡Hasta los influencers crypto se ruborizan con tanto drama!

Física económica 101

Trump quiere subir aranceles (inflación) Y recortar tasas (¿qué inflación?). Hasta mi bot de arbitraje DeFi diría: ‘Error 404: Lógica no encontrada’.

¿Cuándo vendrán los recortes?

Mi modelo dice: Septiembre 2025 (65%). A menos que los bancos empiecen a caer como NFTs en mercado bajista.

Bonus track: Cuando Summers y Krugman coinciden en algo… ¡huye! ¿Ustedes qué opinan? 🤔

419
88
0
BitLuna
BitLunaBitLuna
1 місяць тому

El duelo del siglo: Powell con sus gráficos aburridos vs. Trump y sus 17 hilos de Twitter.

Como buena analista cripto, sé que los datos > los memes (aunque estos últimos dan más risa). El Fed sigue su hoja de cálculo como un trader disciplinado, mientras Trump juega al ‘sube y baja’ económico.

¿Moraleja? Si quieres políticas monetarias serias, mejor sigue a Powell. Si buscas entretenimiento… ya sabes dónde mirar 😉

#EconomíaParaMillennials #YoloMonetaryPolicy

43
78
0
鏈上觀測者
鏈上觀測者鏈上觀測者
1 місяць тому

推特大砲 vs. 聯準會防火牆

川普狂發17篇推文要求降息,簡直比加密貨幣網紅還勤快!但鮑爾根本是裝了『政治噪音過濾器』的AI吧?

關稅與利率的魔術戲法

一邊說關稅造成通膨,一邊喊沒通膨要降息…這邏輯比我昨天看到的DeFi套利合約還玄幻。

數據派的勝利

失業率4.5%、核心通膨2.3%——這些數字可比推特點讚數難操控多了。建議川普下次改用Python寫推文?

(P.S. 當連Larry Summers和Paul Krugman都同意的時候…你知道事情大條了)

875
10
0