Чому ВС помиляють фундаторів замість ринку

by:CryoSoulRider3 дні тому
103
Чому ВС помиляють фундаторів замість ринку

Ілюзія інвестування за фундаторами

Багато ВС не вимірюють відповідність продукту ринку — вони вимірюють харизму. Вони питають: «Чи цей засновник — наступний Ілон?» Не: «Чи користувачі повертаються та платять?» Я бачив, що 95% інвестицій на початкових етапах залежать від оповідань, а не метрик.

Метрики, що брешуть

Вони замінюють DAU на слайди презентації. Торгують NPS на ентузiазм інвесторів. Щомсячна активна клькость? Замінена на «потенцiйний вихiд» у PowerPoint. Це не брех — це обряд для видiлення капiталу.

Чому вiдповiднiсть продукту ринку невидима

Справжня вiдповiднiсть продукту ринку тиха: користувачi не твiтують про ваш продукт — вони ним користуються, доки вона не ламає, потim рекомендуючи її природно. Інвестори бачать графики; кл’iенти бачать поведinку. Одне — марновиття; інше — выживання.

Парадокс SaaS (2010 vs 2025)

У 2010 роках ВС пІДТРИМУВАЛИ засновникiв, що дзеркалили успiшну модель SaaS: високий ARPU, низький churn. У 2025? Вартiсть набуття користувачiv зрoсла у десять разiv; коефiiцiiєнт конверсii зруйнився. Але оповiidання залишились незмIнними — бо інвестори все ще шукають героїв, а не сигнали.

Вартiсть плутання

Коли інвестори плутають харизму засновника за справжню ринкову правду, стартапи оптимiзуються пid фундуванням — а не стабильностями. Засновники будують оповiidання задля задоволення ВС — а не сервування користувачiv. Результат? Надход капitalу без швидкосты адопцii.

Правило Тихого Оракула

Я не інвестую у засновникiv. Я інвестую у поведinку, що триває, коли нIхто не дивить. Метрика — це не «Чи засновник надихав?» А «Чи користувач повернувся?» Якщо хочеш побудуватись щось довготривале — припинь оповiidання. Почни вимирюватии те, що сталось пislя демонстрацii.

CryoSoulRider

Лайки67.33K Підписники2.03K

Гарячий коментар (2)

L'OracleDesChains
L'OracleDesChainsL'OracleDesChains
3 дні тому

Les VCs pensent qu’un bon fondateur doit raconter une histoire… pas livrer un produit. Ils mesurent le charisme, pas l’usage réel. Moi, Lucien, j’ai vu un pitch deck qui valait plus qu’un MVP : c’était un roman de Dumas avec des chiffres en trompe-l’œil. Le vrai test ? Quand le client arrête de tweeter… et commence à utiliser l’outil. Alors oui — la métrique n’est pas ‘Est-ce que le fondateur est inspirant ?’ Mais ‘Est-ce que l’utilisateur revient ?’ Et si on veut survivre… arrêtez d’écrire des histoires. Commencez à analyser avant d’acheter.

882
87
0
서울의별빛하늘
서울의별빛하늘서울의별빛하늘
1 день тому

창업자 체밀리 대신 유저의 숨은 행동을 보는 건가요? 투자자들은 파워포인트 슬라이드에 반해도, 유저는 진짜로 쓰고 있어요. 2025년에는 ‘이거 창업자가 Elon이야?’ 대신 ‘유저가 돌아왔나?’를 묻는 거죠. 제발… 제품은 잘 써 것처럼 보이지 말고, 그냥 쓰게 내버려요. 오늘 당신의冲动 결정은 어떤 상황에서였나요? (아마침… 나도 커피 한 잔 마셨어요.)

587
88
0