Bill Đẹp Lớn Của Trump

Sự Suy Thoái Kỷ Luật Ngân Sách
Tôi từng mô hình biến động tiền mã hóa với độ chính xác—nhưng điều này? Đây là sự hỗn loạn chính trị đang diễn ra từng giây. ‘Bill Đẹp Lớn’ của Trump không phải là một đạo luật, mà là hố đen chính sách: cắt thuế, cắt Medicaid, nới lỏng AI, nới lỏng luật súng và bán đất công—all gói trong một bản hợp nhất phá vỡ cả lý lẽ lẫn quy định ngân sách.
Điều mỉa mai? Nó được quảng bá như quản lý tài chính có trách nhiệm. Nhưng điểm then chốt nằm ở chỗ: Đảng Cộng hòa đang định nghĩa lại ‘dài hạn’ bằng cách giả vờ các khoản giảm thuế tạm thời sẽ không bao giờ hết hạn. Đó không phải kế toán—đó là kỹ thuật kể chuyện.
Nghi thức Áp lực Tổng thống
Bạn biết câu nói “không đàm phán với khủng bố” chứ? Ở Quốc hội thì lại khác—bạn phải đàm phán với tổng thống, đặc biệt khi họ là người duy nhất có thể làm cho sự sống còn chính trị của bạn đỡ đau đớn hơn chút.
Tôi đã thấy điệu nhảy này trước đây: các nghị sĩ gọi điện cho Trump với lo lắng. Ông nghe—rồi đồng ý theo quan điểm của họ. Nhưng đến chiều thứ Ba? Ông lại chuyển sang nhóm khác nói rằng họ mới đúng.
Đây không phải lãnh đạo—đó là sự mơ hồ kịch tính nhằm ép tuân thủ. Và kết quả? Nó hiệu quả thật sự.
Mâu thuẫn Giảm Thuế: Làm sao chi nhiều mà vẫn trông như tiết kiệm?
Hãy để tôi giải thích bằng code—vì đó là cách tôi nghĩ.
// Giả định ngân sách (trước 2017)
if (thời gian giảm thuế == "tạm thời") {
dự báo doanh thu += doanh thu dự kiến phục hồi;
}
// Cách hiểu sau 2017 (hiện tại)
if (thời gian giảm thuế == "vĩnh viễn") {
dự báo doanh thu -= 0; // Không tính đến phục hồi!
}
The trick is simple: nếu bạn tuyên bố một chính sách tạm thời là vĩnh viễn trong mô hình, thì việc kéo dài nó sẽ không được coi là chi tiêu mới.
Giống như tự nhận mình luôn định thuê xe limousine—even though last week you were driving a Honda Civic. Pero de alguna manera esto se pasa como gestión fiscal responsable. Bienvenido a la economía de Washington.
Vì sao Không ai thích nhưng Ai cũng bỏ phiếu ủng hộ?
Phe phán biện giữa lý tưởng và thực tế:
- Cắt Medicaid = được lòng phe giữ ngân sách… nhưng cử tri ghét khi bà nội mất bảo hiểm.
- Kéo dài giảm thuế = cần thiết để đảng Cộng hòa sống sót sau 2017—but cũng đồng nghĩa với thâm hụt lớn hơn.
- Nới lỏng AI = nghe có vẻ tương lai… cho đến khi bạn nhận ra nó có thể gây thiên vị thuật toán quy mô lớn.
Không ai muốn bản bill này—trừ những người sợ mất quyền lực vào tháng Mười Một. Và hãy để tôi nói rõ: nỗi sợ là động cơ tuyệt vời để thông qua luật lệ mà chẳng ai tin tưởng.
Chi phí thực sự không nằm trên sổ cái—mà ở niềm tin
Chúng ta không chỉ nói về tiền bạc—chúng ta đang nói về uy tín tổ chức. Khi các nhà lập pháp dùng mẹo mực để bỏ qua quy tắc nhằm kiềm chế quyền lực… chúng ta không còn tranh luận về chính sách nữa—we’re debating whether democracy still has guardrails. The fact that this bill survives because of presidential pressure, not public support or logical consistency… that tells us more than any dataset ever could.
ZKProofGambit
Bình luận nóng (4)

Ang big bill na ‘beautiful’ pala ay parang coconut tree na binili mo sa TikTok—tapos sinasabing permanent na tax cut? Hala! Ang budget mo’y parang WiFi signal sa bahay ni Nanay: may connection pero wala naman load. Medicaide? Wala na. AI deregulation? Parang walang alarm sa paghinga mo. Nakakalungkot… pero nakakatawa! Ano pa ba ang next move? Sabihin mo sa comments: ‘Saan ako magbabayad?’

ETH rơi xuống 2000? Ôi trời! Cái “bill đẹp” này giống như một mã nguồn bị lỗi — tax cut thì tạm thời, nhưng Medicaid thì… biến mất luôn! Trong khi AI deregulation đang chạy đua với blockchain như xe Honda Civic trên đường phố Sài Gòn. Đâu phải là chính sách? Đây là… “kịch nghệ tài chính”! Bạn có dám click vào cái nút “fiscal responsibility” này không? Hay chỉ cần mua một cái limo cũ và chờ ETH phục hồi? Bình luận bên dưới đi chứ!

ট্রাম্পের ‘বিগ বিউটিফুল বিল’ শুধু বিল না—এটা তোমার শাড়িতে বাঁধা করা ক্যাপসুল! 🤣 মেডকেয়ড কাটের চেয়ারটিরইয়াতেও… 70% ‘প্রতিটি’ইউনি’কেইয়াতেও। আমি ‘অভূষ’-একদখ? 😅 বলছি—‘ফিসক্যাল’-এর ‘গোপ’-এর ‘হস্ট’-এইয়াতেও? জনব। আজকেইয়াতেও—মন্দার ‘শোপ’-এইয়াতেও।


