Kinh tế 'Shill-to-Earn' không bền vững: Tiếp theo là gì?
Quả bom hẹn giờ của ‘Shill-to-Earn’
Từ năm 2019, mô hình ‘shill-to-earn’ đã phát triển từ thử nghiệm thành mối đe dọa. Số liệu cho thấy:
• Tỷ lệ chuyển đổi 1.54% (Loudio Giai đoạn I) • Hồ thưởng $15K/tháng nhưng chỉ thu hút tương tác meme • Giảm 99.6% trong 25 ngày khi cơn sốt qua đi
Bài học từ Loudio
Phân tích Dune Analytics cho thấy:
- Giai đoạn I: 973 người → 15 chuyển đổi (1.54%)
- Giai đoạn II: 4,102 → 79 (1.93%)
So với Google Ads (4.29-6.96%), rõ ràng mô hình này không hiệu quả.
Giải pháp từ Kaito
Cập nhật thuật toán của Kaito mang lại hy vọng:
- Chất lượng hơn số lượng: Không thưởng cho bài đăng chất lượng thấp
- Chống Sybil: Giới hạn hiển thị bài đăng
- Ưu tiên người đóng góp lâu dài
Kết quả ban đầu khả quan nhưng cần theo dõi thêm.
Hướng đi mới
- Tập trung vào sản phẩm: Tiếp thị không thể cứu sản phẩm tồi
- Điều chỉnh phần thưởng: Thưởng cho tương tác chất lượng
- Phát triển chuyên gia: Thay vì người đăng bài thuê
BlockAlchemist
Bình luận nóng (2)
On voit bien que le ‘Shill-to-Earn’ est un miroir magique : on investit dans des bougies qui fondent en récompenses… et pourtant, tout le monde court après le moon alors qu’on n’a même pas de wallets actives ! C’est comme si les algorithmes de Dune avaient été conçus par un chef cuisinier qui croit que les NFT sont du café au lait… Qui a dit que la vraie richesse ? Ce n’est pas la quantité — c’est l’illusion. Et vous ? Vous aussi vous achetez des jetons en espérant un crash… ou juste une autre tasse de thé ?
