動態安全才是新信任

##『審核過 = 安全』的迷思 我仍記得第一次重大虧損——當時只因專案有三份審計報告就輕信，結果六週後遭駭。這教訓讓我明白：審計必要但不夠。

在Proof of Talk 2025上，CertiK的Jason Jiang一針見血：「靜態程式碼檢測只是拼圖的一小塊。」確實如此。在升級頻繁、治理易受社交工程操控的生態中，一次性的審計宛如車子出事後才檢查煞車。

##從關卡到持續警戒 若不再把安全當作一次性事件？這正是CertiK推動的『安全即服務』模式——即時風險評分、鏈上驗證與AI異常偵測。

想像Skynet不只是審計員，而是智慧合約的神經系統，永不入睡地監控著一切。它不等災難發生，而是主動守護。

這不只是技術革新，更是認知演進：我們正從『一次信任』走向『持續驗證』，完美契合去中心化精神。

##無法被程式取代的人性層面 最有趣的是——信任不僅是程式或合規問題，更涉及文化與透明度。當意外發生（且必然會發生），團隊如何回應比任何審計分數都重要。

我檢視過無數事故報告——從小型DeFi協議到大型交易所——共通點顯現：公開詳細分析、誠實道歉並快速修復的專案，反而建立長期信譽。

這讓我想起自己首個模型因市場波動出錯時的經驗：我公開每一步操作——不是掩蓋失敗，而是證明我在學習。那份誠實成為我的品牌資產。

##這不只是大專案的事 你可能以為動態安全只適用於以太坊或Solana等大型鏈。但諷刺的是：中小型團隊最需要它。

他們缺乏人力進行持續人工檢視——但現在卻能透過Skynet或Chainalysis整合工具，在階梯式定價下取得支援。

未來不再是誰擁有最大審計公司；而是誰從第一天就把韌性內建於DNA中。

甚至即使你不寫程式、僅持倉代幣，也應要求項目方提供治理透明度與風險報告再做決策。

##結語：信任是主動動詞，不是狀態 致所有開發者、投資人、安全工程師與終身學習者： 下次有人說「此專案已審核」時，請問：

「上次動態檢查是什麼時候？」 「若明天有變動怎麼辦？」 「我能看即時風險分數嗎？」 若答不出來——別急著投資。