投資人為何迷戀創始人,忽略產品市場契合

創始人中心投資的幻象
大多風投不衡量產品市場契合——他們衡量魅力。他們問:‘這位創始人是下一個伊隆嗎?’而非‘使用者會回來並付錢嗎?’我見過95%的早期投資,依賴創始人敘事,而非留存指標。動人的故事取代了真實使用數據。
誑言的指標
他們用DAU換成簡報投影片;用NPS換投資者熱情。月活使用者?被PowerPoint中的‘潛在退出’情境取代。這些不是謊言——是資本配置的舒適儀式。
為何產品市場契合看不見
真正的產品市場契合是沉默的:使用者不會發文談論你的產品——他們會持續使用,直到它壞了,然後自發推薦。投資者看圖表;客戶看行為。一者是虛榮;一者是生存。
SaaS悖論(2010 vs 2025)
2010年,風投支持複製成功SaaS模式的創始人:高ARPU、低流失率。2025年?用戶獲取成本暴增十倍;轉化成本崩潰。但故事依舊不變——因為投資者仍追尋英雄,而非訊號。
混淆的成本
當投資者把創始人魅力誤當市場真相時,新創公司為融資優化,而非永續。創始人編故事取悅風投——而非服務用戶。結果?資本流入卻無採用速度。
沉默先知的法則
我不投資於創始人。我投資於持久的行為——當無人注視時依然存在。 指標不是‘創始人有沒有激勵你?’而是‘使用者有沒有回來?’ 若你想打造持久之物——別再講故事。 開始衡量演示結束後發生的事。
CryoSoulRider
熱門評論 (2)
Les VCs pensent qu’un bon fondateur doit raconter une histoire… pas livrer un produit. Ils mesurent le charisme, pas l’usage réel. Moi, Lucien, j’ai vu un pitch deck qui valait plus qu’un MVP : c’était un roman de Dumas avec des chiffres en trompe-l’œil. Le vrai test ? Quand le client arrête de tweeter… et commence à utiliser l’outil. Alors oui — la métrique n’est pas ‘Est-ce que le fondateur est inspirant ?’ Mais ‘Est-ce que l’utilisateur revient ?’ Et si on veut survivre… arrêtez d’écrire des histoires. Commencez à analyser avant d’acheter.



